あつコスト @xrln88@fedibird.com

辛ラーメンにワカメとアサリと卵を入れて食べました。こ、これが“正解”か…と唸るおいしさ。ワカメ大事だな。これをベースに調整を続けて、より高みを目指していきたいです。

#ニュース #政治 #年収の壁
"4団体の共同要望書ではこの状況が「ひとり親の働き控えや経済的自立を阻害している」ことに加え、「困窮ふたり親世帯の子どもに対する給付制度がない」として、次の3点を求めました。

1）児童扶養手当の「所得制限の壁」の大幅な引き上げ
児童扶養手当の一部支給の所得制限を年収590万円（私立高校無償化ライン）まで引き上げてください。全部支給の所得制限を年収385万円まで引き上げてください。
2）児童扶養手当の増額
児童扶養手当の全部支給の月額を、少なくとも1万円増額し、45,500円から55,500円にしてください。子ども2人目以降の加算額も20,750円としてください。
3）困窮ふたり親世帯に児童手当の上乗せ支給
困窮するふたり親世帯等への新たな給付金制度として、年収590万円までの世帯の子どもへの児童手当を、少なくとも月額1万円上乗せして支給してください。
"
「がんばるほど見捨てられる」　ひとり親の「年収の壁」見直しを　子どもの貧困対策に取り組む4団体が要望 | 生活ニュースコモンズ
https://s-newscommons.com/article/6104

先日友達から庭のマイヤーレモンをお裾分けいただいたので→
その一部を違う友人に進呈したら→
レモンの焼き菓子になって帰ってきたので→それをまたレモンの木の主にお裾分けするというオトモダチ贈与経済圏
🍋🧁😋

清川編集委員のコメントを引用します。

> 財務省が求めていた「減額」改定にならなかったとはいえ、１人月５００円が物価高騰に対応できる「増額」だとは思えません。
> 二つの意味で、過去や現在の政策との整合性がとれないと考えます。
> １点目は、物価下落を主な理由とした過去の大幅な生活保護費の引き下げ（２０１３年～１５年）との矛盾です。当時、総務省の消費者物価指数による物価下落率（０８年～１１年）は２．３５％だったのに対し、厚生労働省は下落率を倍以上の４．７８％と独自に算定、全体で６．５％の減額を実施しました。
> 一方で、今回はどうか。国の資料でも１９年から２３年にかけて消費者物価は５．６%上昇しています。それに対して月５００円は、例えば高齢単身世帯の保護費（生活扶助費）と比べれば１％にも満たない金額です。すでに実施されている１人１千円の加算などの特例措置を考慮しても、物価上昇には届きません。物価下落時と上昇時の改定の落差について、どのような説明ができるのでしょうか。

https://www.asahi.com/articles/ASSDJ43DXSDJUTFL01PM.html

資本主義社会では、「教育」も「ケア労働」なんですよね。「企業における賃労働者」と「資本家」しか「社会人」ではない。子どもも高齢者もまるっとケア労働に任せて、「俺達だけで"生産性"高い仕事をする！」。その"生産性"とやらは、ケア労働なしにはなしえないのですが……。終わってんな！と思います。

“自民案には議員外交など一部支出先を非公開とする「要配慮支出」が盛り込まれ、野党各党は「第2の政策活動費だ」と批判を強めた。　
自民は誤解を招くとして名称を「公開方法工夫支出」に改めたが、野党は「名前を変えただけで、抜け穴になる」と攻勢を強めた。”

この間の攻防、ちゃんと報道してました？ニュースとしてかなり絵になる攻防だと思うけど。

政策活動費廃止、野党案「丸のみ」　少数与党の自民、悲哀の大幅譲歩 - 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20241216/k00/00m/010/302000c

実際低時給労働の「働き控え」なんてなくて、やっぱり低時給労働が成立している理由そのものが、年収の壁に合わせて時給のほうが低めに調整されてきたんじゃないかとおもうんですよね。年収の壁を抱えている労働者は年収アップの交渉をする意味がないわけじゃないですか。

新しい本棚のここお気に入りポイント。中国が詰まってる…。