いやね、ケンタ代表は維新と将来選挙協力するとは言ったことはないのですよ。
なのに、朝日新聞さんは、ケンタ代表が将来の維新との選挙協力を念頭に国会で共闘した、とテキトーなことを記事の中で書いたりするのよね。それ読んでびっくりした。それって記者の脳内で作り上げたストーリーだよね。
新聞はいい記事いっぱいあるんだけど、政局記事だけは酷いのが多くてびっくりする。
野党番記者さん達は立憲内にパイプないのかね。
@m_k5fek
週刊誌やスポーツ紙が虚実混ぜて書くことはあると思うし、昔からそういうものと認識されているけれど、所謂高級紙と呼ばれるもの(産経は怪しい)が、脳内妄想するのってご法度じゃないかな、と思うんですよね。一応誰かしらの発言は取るものだと思うんです。実名かどうかは問わないけど。
だけど、記事作りが雑っていうか、あまりにもコメント取れていないというか、パイプもない上、雑な記事でもOKになっているように見えるんですよね。
@v1va1apace 朝日、読売、毎日のテキトーさは酷いですね(産経は前からだけど更に悪化してる印象)。立憲に関する記事ちゃんと言質とっているのかと。
脳内妄想丸出しの🦈の人レベルとか勘弁して欲しいんですが、質の悪化の原因が何なのかは気になるところです。
@m_k5fek 読売は右寄りなのは皆も承知の上で読むからいいけど、朝日毎日は左寄りだと思って読者は読むのですよね。だからこの2紙は罪深いです。
@v1va1apace 左寄りではあるものの維新との親和性が高いので(特に朝日)、その辺関係あるのかなぁと。
うーん右とか左とかよく分からなくなってきた🙃
@m_k5fek 朝日って本当に何なんでしょうね。反自民党側の読者を持つ新聞が、ある意味自民党より右の政党に期待するって非常に罪深い。朝日が維新好きなのを分かって読んでいる人ばかりじゃないっていうのがキツいですよね。
@v1va1apace 新聞社として維新が反自民じゃない事が分かってないはずないですからね。でも読者は違う。本当に罪深いですよ。
戦中の大きな過ちがあるはずなのに、そこから学べないとは😞
@v1va1apace 基本的にどことどこがくっついたくっつかないという話が好き(みさきさんが言ってたゴシップ記事のノリですな)＋立憲に関する記事は無法地帯(何書いてもいいと思ってる)この辺かなぁと。この辺のテキトーさはパイプの有無ではないと私は思ってます。