@uma1uma
突然すみません。その弁護士さんの主張は誤っていると思います。母体保護法は「故なく、生殖を不能にすることを目的として手術またはレントゲン照射を行ってはならない」と規定していて、（性転換症・）性同一性障害の治療は、適切な手続きを経ればそれには該当せず、優生保護法下で容認し得る、というのがブルーボーイ事件の判決であり、またガイドラインにおいて改めて確認されたことでもあります。
（そのため、性別適合手術が現在のところ「脱法状態」というわけでもありません。）
ただ、ガイドラインでも書かれている通り、「特例法が手術を命令しているのだから、手術が母体保護法違反になるはずがない」といった認識が、特例法制定後に広がった（医師に安心感を与えた）のも事実のようで、特例法の存在は性別適合手術の合法性を確実に保証するものとして医療者に受け入れられていたきらいはあります（実際、特例法制定までは手術ごとに倫理委員会で審査を経ていたところ、制定後は手続きが簡略化しています）。
ともあれ、おっしゃるように特例法は法的な性別の扱いを規定しただけなので、医療の問題とは本来別ですよね。突然失礼しました。