ポリタスの特番をみてるんだけど旧優生保護法訴訟の判決文に昨年の特例法の判決から憲法13条の解釈が引用されてるという指摘があった。全部繋がってるんだね

>>不妊手術の強制は、憲法13条の保障する「自己の意思に反して身体への侵襲を受けない自由」に対する重大な制約にあたる。<<
【判決要旨】旧優生保護法は違憲　「時の壁」超えた最高裁の判断理由：朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASS733HWHS73UTIL01WM.html(%E6%97%A7%E6%B3%95,%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%99%E3%82%8B%E9%87%8D%E5%A4%A7%E3%81%AA%E5%88%B6%E7%B4%84%E3%81%AB%E3%81%82%E3%81%9F%E3%82%8B%E3%80%82
2023-11-08
>>最高裁は、生殖不能要件が手術を受けるか法的な性別変更を断念するかという「過酷な二者択一」を強いており、「意に反して身体への侵襲を受けない自由」を侵害していることから、憲法13条に違反すると判断した。<<
最高裁、トランスジェンダーの性別変更に「生殖機能なくす手術」は違憲と判断。今後の論点や法改正は？
https://fairs-fair.org/20231108-2/