あづま @tukimi@fedibird.com

スポーツととある身体の優位性の話に絡めて、スポーツを免罪するような投稿を見かけたので

スポーツには参加者及び観戦者が楽しむ為に、不公平を最小化する試みとしてレギュレーションを採用して更新していっている歴史があることは知ってる。

それでも勝利したスポーツ選手を称賛する際に、その選手の有利な身体性について言及することは当然にあるし、
場合によってはその有利な身体性の根源を血統に求めて、"サラブレッド"と表現したりしているケースはゴロゴロあって、
そうした事象は緩やかな優生思想の発露だし、
そういう事象をスポーツとは関係ありませんとは流石に言えないんじゃないかな。

オリンピック観戦をボイコットしてるもので勘違いしていたのだけど、
フランスが自国代表選手のヒジャブ着用を禁止していて、IOCもそれを消極的に擁護している状況らしいですね。

オリンピックは、「現代までのスポーツは優生思想を奨励し、ミソジニー及びジェンダー規範、男女二元論を強化するものとして形作られている」という事を証明する祭典になってるよね。
今回のパリ五輪ではヒジャブの着用も認められてないし、ここのところの五輪で毎回指摘されている路上生活者の追い出し（今回は学生寮の学生も追い出されたとか）、労働環境の劣悪さも引き続いているという情報もある。
日本語圏での選手・審判への誹謗中傷も酷い。
オリンピックは無くしてしまえ。

それに加えて、男女二元論を神話と呼ぶのをやめろ。

念の為。私はこの原告らの公演を見たことはなく、かの団体の具体的な表現・主張も知らない。先の私の投稿には、かの団体の表現・主張を無条件に肯定するような意図はない。

（記事を読んだ限りでは、私の反戦のスタンスとは微妙に違うように感じた。）

コロナ補助金不交付「恣意的な判断働いている」芸術団体が国を提訴　行政不服審査会が「違法」指摘も審査請求棄却
https://www.ben54.jp/news/1367
※記事中には宗教差別として機能する、行政の要綱の具体的な記述がある。

まさに表現の自由への行政による侵害。言論弾圧。
公演に現体制への批判が含まれているケースについて補助金交付の対象外としていて、恣意的な運用がなされている。

カンボジアの縫製工場で起こった“労働者への弾圧”　国際人権団体が「株式会社アシックス」に対応を要請
https://www.ben54.jp/news/1369

記事中ではカンボジアの司法の腐敗が語られているが、日本も他国を貶せる程に司法が健全とは言えない。

こんなの重大事態で、原因が分かりそれを取り除けるまで、直ちに製造停止、投与をやめる対処をするべき。

【全国紙とテレビが報じなかった話】ロート製薬が製造した「幹細胞」で「両目の視力が一時なくなる」副作用…厚労省はなぜ動かないのか
https://news.yahoo.co.jp/articles/082235a4d5f806ef133e589c63b437b6d187703c?page=1

新聞の記事で、出来事の当事者や関係者を（おそらく）戸籍の性別でもって呼称する慣例について疑問を呈している投稿を見かけたんだけど、これについては私も見る度に変えていくべき慣例だと思ってる。

私はそれに関連して普段からふと考えてすごい嫌だなと思っていることがあって、
今なにかがあって自分が死んだら、私は女性として扱われるし、それを疑問に感じる親族（夫も含め）はいないんだろうなぁ…という事。既に身近な親族にはカミングアウトしてるんだけどね…。

「Lの世界」のあるオープンリーレズビアンの葬儀のシーンで、葬儀の主催者側が参列しているパートナーを無視した上、故人を異性愛者として扱うという描写があって、ものすごく悲しかった。っていうのを思い出したり…。

あと、やっぱり包括的性教育をしよう。

子ども相手もそうだし、大人相手にも。

「合意のない性行為をしてはいけない」「プライベートパーツは他者が合意なく見たり触れたりしてはいけない」「小児は性行為に合意することはできない」

日本版DBSについて、私には加害歴のある者・モノの人権を保護する視点が足りていなかった。
民間の採用で犯歴を照会できるようにするということは、照会された後に不採用にされたり、異動させられたりした者・モノに何らかの犯歴があることを示すことになる。それはスティグマとして作用して、社会復帰を阻害し、社会から排除する事に繋がる。

やはり加害の予防は、加害を如何にしにくくするかが重要で、特定の属性や要素を持つ誰か何かを排除しても、それは達成されない。
それを改めて理解して、声に出す。

そういう態度取るなら、絶対私を「性的マイノリティの友だちがいる」って話で利用すんじゃねぇぞと思った。

私がカミングアウトしているある友人にこの前、
（ある組織の役員の性別比の話に絡んで）「私を紹介する時は女性と紹介しないでね」とその場にいない人に話したんだという話をしたら、「私は男だとか女だとかどうでもいいから〜、別に私はあなたを否定しないよー」というような事を言って話を終わらそうとされたんだけど（長いこと喋ってたわけじゃなく、数分にも満たず一瞬その話題になってただけ）、
それって「私は友人が困らされていても、その問題には関心がないです」「私はその事象を社会にある問題だとは認めていません」「私を巻き込まないで」って意味を持ってるけど分かってる？って思った。
少なくとも私に真正面から言うような言葉じゃなかったと思うよ。

別に件の投稿が連帯を直接的に呼びかけてるわけでも強制しているわけでもないのは分かってるけど、
個々にあることを悪い事、弱点のように言われることには強い違和感がある。

私には手を取り合えない組織、者、モノがあるよ。

私たちは時に、繊細さを優先して、逃げてでも実在し続ける事、小さくても波紋を広げることで抵抗してきたんじゃないの？

もちろん私達が逃げなきゃいけない道理なんてどこにもないけど、「連帯しろ」は強制しないでよ。