@tiidori 無理でしょう。
少なくとも「参加された女性」が「不快な思いをされたり、心を痛められた」ことを否定しない。
文春の記事にまったく反論していない
という2点からほぼ完敗では？

「直接の物証」については、複数の証言があったのかもしれないし、それが無いとしても
松本人志に有利になるとは言い切れない。

@tetsu1024 強制的に行為した物的証拠はない！というのを、してない！と読み違える子がたくさんいるのがおっかねぇよ
まぁ、そう読み違えるように書いてる気もするけどさ