Gottschalks Gehabe ist völlig daneben u. am Beitrag des "Spiegel" finde ich per se nichts auszusetzen, außer dass mal wieder die "alter, weißer Mann"-Schiene gefahren wurde. Mir zu simple. Viel zu eindimensional. Letztlich fürs Grundanliegen nicht zielführend. Denn es schert alle über einen Kamm, auch die Aufgeschlossenen, Nicht-Chauvinistischen u. erklärt nicht die unzähligen jungen und mittelalten "alten, weißen Männer".
Chauvinismus u. #Misogynie haben kein Alter!
@LeilahLilienruh
Ich hätte ja nichts dagegen, wenn zukünftig seiner gegenwärtigen Bedeutung angemessen über ihn berichtet würde.
@angeldruckt Na ja, ich persönlich mochte ihn nie und auch nicht seine Sendungen, aber er war ja nun mal eine sehr erfolgreiche, bekannte Fernsehpersönlichkeit mit vielen Fans. Ich denke, Sinn der (seriösen) Berichterstattung über ihn ist es nun, exemplarisch an einem solchem Mann aufzuzeigen, wie jemand letztlich trotz aller Prominenz an seiner eigenen Erstarrtheit und seinem Festhalten an einem chauvinistischen Verhalten,
1/2
@angeldruckt das so zum Glück heute nicht mehr von allen toleriert wird, scheitern kann. Eigentlich interessant.
Nur hat seine sture, trotzige Uneinsichtigkeit m.E. wenig mit seinem Alter zu tun und viel mehr mit seiner narzisstischen Grundeinstellung. Denn seine Sprüche und seine verkappte bis offene Frauenverachtung findet man ja leider auch bei ganz jungen Typen.
2/2
@shukugawarablog @angeldruckt Du magst oder mochtest Gottschalk?
@LeilahLilienruh @angeldruckt Keine Ahnung. Er hat sich noch nicht bei mir gemeldet. Ich sitze gerade beim Urologen im Wartezimmer. Und vor ein paar Jahren musste ich mir Löcher in der Netzhaut lasern lassen. Im Ärztinnengespräch wollte ich natürlich wissen, woher die Löcher kommen. Diabetes? Nein. Schlägerei? Auch nicht. Da blieb nur noch die Generaldiagnose: Alter. Ich habe Alter. Wenn Tommy Hilfe braucht, kann ich ihm eine gute Augenärztin empfehlen.
