「事実婚」への対応の各社史、みたいな研究をしている人はいないのかね。
いまは知らんけど、たとえば00年代前半でも、携帯家族割は、「婚姻」していないとダメだった。
一方、90年代後半でも日本生命は事実婚に（同居であればま）保険金を支払う仕組みがもうあった。他の大手生保はどうだったのか。ダメなところが多かったと聞く。
こういうの記録に残してほしいよね。

個人的には、ニッセイが事実婚にいち早くOKを出したのは、当時の幹部社員に「出口治明」という人がいたからだと睨んでいる。たぶんそれで合ってるはず。

80年代のドラマ人間模様『空き缶ユートピア』まで遡らなくとも、去年のドラマ『一橋桐子の犯罪日記』で描かれた、松坂慶子と由紀さおり（あらためてこのキャスティングは深いなと思う）のような関係性こそ「パートナーシップ」で自治体が“軽いお墨付き”を与えておく意味はあるだろう。
それがなぜ「同性婚」だけことさら“特権的（あえて用いるよ「特権」）”に強調されなくてはならないのか。しかも「婚姻制度」「戸籍」の強化の形で。
そこを疑わないヤツはそもそものネジが緩んでるか外れてるわ。 [参照]