別饅頭と青識が「Barbenheimerはアメリカでは"政治的に正しい"ファンアートになっている! アメリカ発のポリコレはくそ!」とnote売り付けてるようだが、別饅頭本当にそこまで調べたんかぬ…? 社会学者がリサーチするにしても分析に一月以上掛かると思うぞ…
付け焼き刃の社会学の知識と、独自定義と思い込みがないと3日4日でそんな言い切りできないでしょう、私がまだ論文書く立場なら、怖くてnoteに書けないわ…
別饅頭のnoteの内容も一部流れてきたのだが、「原子爆弾の『CHANGE』を、フェミニズムのリベラルな変革に重ねている」って、本当ならめちゃくちゃ重要な指摘だが、印象ならただの扇動だぞ別饅頭。その適当な仮定を検証するために社会学者は母体を偏らないよう選別し、サンプルを100から1000は用意し、論拠となる複数の論文と照らし合わせ、分析し、仮定でなく結果を、すべてのデータとともに開示して、最後アカデミアの検証を受けるんだぞ
サンプル数100だとゼミの先生にひどく怒られるな。そもそもお調子者でなくフェミニストが原爆×バービーのミームを広げた、ってどう検証するんだよ…
様々な目的に使える、日本の汎用マストドンサーバーです。安定した利用環境と、多数の独自機能を提供しています。
別饅頭のnoteの内容も一部流れてきたのだが、「原子爆弾の『CHANGE』を、フェミニズムのリベラルな変革に重ねている」って、本当ならめちゃくちゃ重要な指摘だが、印象ならただの扇動だぞ別饅頭。
その適当な仮定を検証するために社会学者は母体を偏らないよう選別し、サンプルを100から1000は用意し、論拠となる複数の論文と照らし合わせ、分析し、仮定でなく結果を、すべてのデータとともに開示して、最後アカデミアの検証を受けるんだぞ