時系列と事実確認がてら、個人的なファクトチェックメモ。
https://twitter.com/jjba_kikkui/status/1706259626537386162
"反対派「10万人の署名です！」
自民党議員「10万ごときで？30万持ってきたら考えますw」
反対派「36万人の署名です！」
財務大臣「(無言でドタキャン)」
財務副大臣「た、体調が悪くてぇ……(ドタキャン)」
反対派「52万人の署名です！今度こそ！」
総理大臣「(受取拒否)」←今ここ"
■10万筆持っていったら30万筆もってこいと言われた
https://news.yahoo.co.jp/articles/bf8890136152bb4dbc48d023716fa0bb3918979b
> 2022年10月26日には、日比谷野外音楽堂で反対集会を開催。小泉さんによると、それまでに10万筆の署名を集めていましたが、自民党の国会議員に「せめて30万筆ないと話にならない」と鼻で笑われたのだそうです。
■36万筆の手渡しに財務大臣不在
https://www.chosyu-journal.jp/shakai/27661
>鈴木財務大臣に面会を要請したが結局会えず、会えるはずだった副大臣も当日病欠になった。
■受け取り拒否に関する法的根拠
https://www.gmosign.com/media/tokushu/syomeikatudo/#index_id2
>地方自治法に基づく署名活動以外の署名活動には、法的拘束力が認められません。
署名活動とその提出自体は請願権の行使として憲法16条が保障していると解釈してよかろう。
（ https://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/96-6/ichikawa.htm
"国・地方公共団体の機関への署名簿提出は憲法一六条が保障する請願権の行使である" ）。
なので論点としては総理大臣の署名受け取り拒否が請願権の侵害になるかどうか、という話なのだが、ちょっとここから先はわからん。もうちょい調べる。
先んじて書いておくと、憲法16条を根拠とする請願権の侵害以外に明文で受け取り拒否を違法とする規定は存在するかどうか怪しいと思ってる（あったら受け取り拒否はできんだろ）。
それはそれとして受け取れやおらって怒りは共有するし時間があれば集会に参加しても良かったとは思う。
気になってるのは提出方法なりに関する詳細で、「そもそも物理的に受け取り可能な時間に出したの？」みたいなところは判断保留してる