西洋の植民学を日本植民学の「親」としてより強力なものと位置付けているの、結局戦前の日本植民論は頻繁にやるけど実際の文献見た時に本当にそうか、、？という疑念があるよね、、、ドイツはともかく他は日本より特にでかいとかないし成立はもっとあやふやな気がする
一つ強力というか日本植民学から見て優れていると映る点は、学説からの実践がより強力だからなのかなーという感じ
そこが植民論の本質だとするならば確かに強力ではある