《西畑警務部長は「捜査が中止されていたのは土日の2日間であり、週明けには再開されたので実質的な影響はなかった」などと述べました》とあるけれど、新聞で読んだ記事では、《警察官が容疑者となる事件は本部長指揮となるが…結局、本部長指揮となったのは認知からほぼ半年たった5月10日。逮捕は13日》とあって、その遅れの合理的な理由は説明されているとは思えない。第一、そんなにガッチガチに容疑が固まってからじゃないと本部長指揮にならないというのなら、いったい捜査の何を指揮しようと言うんでしょうね本部長❓
鹿児島県警 警察官盗撮事件 隠蔽否定も2日間 捜査中止明らかに | NHK | 事件
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240622/k10014488821000.html
ここにも《批判はあたらない》話法が…
「警官が盗撮の可能性」…昨年暮れに口頭報告を受けながら、本部長が指揮を執ったのは今年5月。「なぜ?」。記者の相次ぐ質問に淡々と「適切に対応」
https://373news.com/_news/storyid/196802/