(同性愛と婚姻の平等に関して)
何度でも言うが憲法にしろ神道古典にしろ、書いていないものは書いていないのであり、判断基準がゼロであるものに対して『他者が現在不便や苦痛を感じていることを無視し』、「ダメな可能性もあるから」と、『ダメでない可能性も同等にあることも無視して』判断することは恣意的であり差別的なんですよ
「可能性があるから」「これまでそうだったから」が今後も他者の人権を制限するに十分な理由かどうかをよく考えて頂きたいし、そこに拘りたくなることの背景にある己と社会の差別意識について考えて欲しい。
古典に倣えば窃盗も職務怠慢も死罪だったはずでしょう。何故婚姻の平等だけ取り沙汰すのか。
もしダメと書いていてさえ、「今後も他者の権利を制限するに合理的な理由」かどうか十分な検証が必要なのに、書いてさえいないことをこれまで制限してきたのだ、ということについてよく考えて欲しいですね
(怒りのあまりTwitterと同内容投稿)
訂正 一人でも→一人でも三人以上でも