男気柑橘系💀腐りかけ
さんがブースト
(5/5)
衆院憲法審査会事務局の資料には、「なお、判決の内容など、裁判官の判断自体についての当否を他の国家機関が調査・判断することは、司法権独立の原則に抵触する恐れがあるため、原則として許されない。したがって、誤判は、通常、罷免の事由にならない」とあります(リンク先4ページ）。
これまでは、裁判官の汚職、ストーカーや性犯罪、あるいはSNS上での被害者を侮辱する発言などに基づいて弾劾裁判所での罷免が行われてきました。
将来、裁判の判決内容そのものに基づいた裁判官の弾劾が行われるには、訴追委員会・弾劾裁判所の委員となっている国会議員の多数が、語弊を恐れずに言えば「小さな安倍晋三」となることが求められます。
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/shukenshi088.pdf/$File/shukenshi088.pdf
https://www.dangai.go.jp/lib/lib1.html
テロれっつってる訳じゃねえんだけど。つかそういうことに準じる風に世間がとるようにミスリードしてるだろあえて。
とんでもねえ判決出した裁判官を市民が正当な手続きをもって欠格として懲戒を国会に求めることのどこが危険なのか？
じゃあ裁判員制度ってなによ？
なにこの弁護士のあれっぷりは。
そんな誰からも批判されず好き放題出きるのと、三権分立や弁護士の自治権は違うだろ？理屈が表自戦士のそれじゃん
こんなん恫喝じゃんか。つか暇とかもうやってんじゃん
読んでみたら自民寄りの官僚みたいなこと言ってた。
男気柑橘系💀腐りかけ
さんがブースト
例の滋賀のトンデモ「合意」裁判に関する署名。
署名の宛先は国会の裁判官訴追委員会で、この委員会の訴追を受けて弾劾裁判を行う権限が国会にはある。現に存在する立派な制度。あの裁判官は酷いから超法規的に罷免しろ、という話ではない。ちゃんと制度に則った要求ですよ。
既に明らかにされている内容だけで、市民が罷免を要求すること、あるいは少なくとも、権力分立を通じた「裁判所自身によらない」公開かつ公明正大な審理をせよと要求することに、私はなんの躊躇いも感じない。知られているところの「同意」の認定基準が本当なら、そのくらいには酷い判決でしょう。
なんらためらう必要はない。と私は思う。むしろ、おとなしすぎる。
男気柑橘系💀腐りかけ
さんがブースト
アウトソーシング許容してくれへんか
ミール君が返礼品ならクレムリンにふるさと納税します、ふるさとでもなんでもないけど。
男気柑橘系💀腐りかけ
さんがブースト
うちは要らないですが…
男気柑橘系💀腐りかけ
さんがブースト
これで氷河期問題も解決
男気柑橘系💀腐りかけ
さんがブースト
男気柑橘系💀腐りかけ
さんがブースト
おじさんが返礼品だよ
当時も草食系のがモテたのでそういうことなんだろう。
どっちかつうと、肉食系は前時代的とバカにされる文脈か、女性に対して使われた印象(杉本彩っぽい感じ)
男気柑橘系💀腐りかけ
さんがブースト
そういえばわたしが若い時分には草食系なる言葉が登場して、「部屋に女来ても何もしないなんておかしい」と当時のおっさん連中は「男は強引に行くべき」的な呪いにかかっているのだろう。そういえば、悪魔主義者の禁忌のなかには「交尾の合図がない限り、性的なアプローチをしてはいけない」ってあるんよね。悪魔以下の発想よ。
まあ、そもそも女性を狩る対象として「草食」「肉食」と分類することにそもそもこの国に蔓延してる価値観が見て取れる。というか、自然界だと草食動物の方（というと乱暴だけど）が性欲が強いくない？
スイカ食べる？
2023年 1月 に登録
