露出があり「なんとなくよさそう」というイメージを喚起しやすく、そうした「現職の実績」に無痛分娩だの何だのというオプションをつけることでプラスであるかのようにみせやすい現職に対し、公約を一からすべて並べて見せる必要があり、かつそれをわかりやすく伝えなければ届かない新人は大変なんだ……ということを痛感する、というのが第一印象。
小池百合子の公約など実現されないはりぼてであり、何かを実現したかのように見せかけてみればそれは定義を変えただけであるなど、蓋を開けてみれば「噓」「詐術」ではないかと思うものばかり。
蓮舫の公約は、そこを直接的に否定するものではないが、それを踏まえたもの(もっといえば狙ったもの)であり、自分はちゃんとしますという内容になっているのだと思う。
今回の会見で、蓮舫は、小池百合子が実績として挙げた財政の数字には裏付けのない数字があるとして、都知事になったらそういうところもちゃんと開けるという話をした。それは必要な指摘だと思う(ただ本来であれば、蓮舫といういち候補者でなく報道の仕事ではないのかと思うが)。
ただ、この公約やこの記者公開をパッと見たときに、「なんとなく現職でいいんじゃないか」と思っているひとや、「子育てにはやさしいよゆりこは」的にとらえているひと、小池都政を積極的/消極的ににいいと思っているひとには、そのよさがなかなか伝わりにくいんじゃないかという印象を受けた。
どうしても総花的でふわっとしているように見えるというか。
あと、(デジタル化の意味の)DXとかリスキリングとかのふわっとワードも正直印象がよくなかった(私にはね)。
総合的に指摘し改めると言わざるを得ないぐらい、小池都政にはそれだけ多くの問題があって、それらをちゃんとやるよって言ってるんだと思うし、それは、小池都政NOと思っているひとはきっとくみ取れるのだと思うのだけど。