参議院法務委員会
https://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/index.php
これからつくるという話（まだつくられていない）のガイドラインは裁判所を法的に拘束しない、法的拘束力はない、でも裁判官はガイドラインを一定程度準じる運用をするはずだ、みたいなみたいな大臣答弁、何重にもやばい。
福島瑞穂議員が問題点を的確に指摘しても、「というような、いただいたご指摘をふまえ、ガイドラインをつくっていこうと思うので、どうかご理解を」みたいにふわっとくるんでしまう大臣、そもそも議論する気がないということをつきつけている。こんなんが法務大臣というやばさ（今に始まったことじゃないけど）
今の大臣答弁ひどかった……人権意識のなさが前面に出てたよ……今に限ったことじゃないしこのひとが特別ひどいわけではないのだろうけど……
石川議員「答弁ひどすぎますよ」
ほんとひどすぎる。この法務大臣に限らないしこの法律に限らないけど、立法事実のない立法がどんどこ強行されてるのやばすぎる
フォロー
あとこの小泉法務大臣に関して言えば、その答弁にいつも、いらだちとかふてくされた気持ちがにじんでいるように聞こえる。
ただ、「のらりくらりとかわしたい」だけじゃないいらだち。
実際、（野党議員がきちんと追及しているからだけど）ぼろを出しているのも、心の底で「言ったらよくない」と思ってないんじゃないかと思わせるものがある。
wakako mitsuhashiさんのツイートによれば、
〈「出入国管理法」「外国人技能実習法」、賛成多数で原案通り可決〉
〈付帯決議案、賛成多数で可決〉
〈原案に賛成は自民党、公明党、維新の会、国民民主党、教育無償化の会、無所属の鈴木宗男さん〉
〈「外国人技能実習法」は29も付帯決議がつきました〉
この話をするときに
「強制的に（国外に）出てもらう」
「日本にいていいです」
「善良にやってらっしゃる方々」
「自分の意思で離脱する」
みたいな言葉を選ぶことができてしまうこと自体が、法務大臣のスタンスや人権意識というものを如実に示している