フォロー
育碧游戏引发的莫名其妙的网络风波
育碧这个黑人武士问题真的已经看不懂了。太多打酱油的来掺一脚已经分不清那个是乐子人哪些是认真反对但是脑子不太好的了。
起因是刺客信条新作选了日本战国，主角是信长的黑人侍从弥助。
开始是说欧美左翼批评育碧文化盗用，很多日本网民表示游戏做的好的话并不介意盗不盗用。
然后育碧发了demo pv，里面很多背景和服饰都不是日本风，而是欧美人的东方那种混合着中日韩要素的四不像。这个时候很多日本网民就不满了。其中声音最大的是一群人，号称育碧不尊重日本历史，开始批斗研究和向西方介绍弥助的在日英国人历史学者。
（此氏研究成果的确有争议，但是本来只是限于学术界。著述中称弥助本来是基督教会的奴隶，被献给信长之后被赏赐了武士的身份。当年大名之间开始流行拥有黑人奴隶）
于是学术界也被卷进来了，历史学者吴座还写了篇blog认为弥助的确存在，但是应该不算蓄奴，而且信长有赐刀，所以可以算是武士了。
（1/2
育碧游戏引发的莫名其妙的网络风波
@mgcarp comiket 新素材（咦
育碧游戏引发的莫名其妙的网络风波
@mgcarp 我想看春画（关注点迅速滑落）
育碧游戏引发的莫名其妙的网络风波
@mgcarp ubisoft 的道歉文似乎日语版英语版还不一样……乐子越来越大了。
其实好好学习按日本文化做就没这么多事，《对马岛之鬼》也是西洋人做的日本武士游戏，就没啥争议嘛。
ubisoft 这次纯属政治正确上脑上项目，结果被人发现立项基础有漏洞，骑虎难下
育碧游戏引发的莫名其妙的网络风波
@jnozsc 就双方都是狗屎越搅和越糊
育碧游戏引发的莫名其妙的网络风波
右翼圈不知道吃错什么药，开始喊日本自古以来没有过黑人奴隶，千万不能有这种研究论调，不然就会像慰安妇问题一样被黑人人权组织“讹诈”
（巨大的问号）
今天上了一个trend的是有人贴了一幅春宫画，人鱼相〇，说连鱼的春画都有，如果战国时代真的有这么多黑人一定会有黑人的春画，大家谁都没看到过吧。
（更加巨大的问号）
晚上，一个春画研究者开始幽幽地po黑人春画了………
（等等，你们是不是只是想po春画