ついったのほうで、「カタカナの起源は朝鮮半島説」みたいなNHKの報道に「そんなのありえない」って猛反論してるアカウントを見たけど、なんで「ありえない」と思えるのか、その信念を聞いてみたい。
カタカナは漢字の一部を音を表す記号として借りる発想だけど、同じ発想が同じ漢字文化圏の朝鮮半島で生まれてても不思議ではない、というか当時の文化の隆盛を考えるとそのほうが自然。「ありえない」というほうが特別な主張に見える。
ついったのほうで、「カタカナの起源は朝鮮半島説」みたいなNHKの報道に「そんなのありえない」って猛反論してるアカウントを見たけど、なんで「ありえない」と思えるのか、その信念を聞いてみたい。
カタカナは漢字の一部を音を表す記号として借りる発想だけど、同じ発想が同じ漢字文化圏の朝鮮半島で生まれてても不思議ではない、というか当時の文化の隆盛を考えるとそのほうが自然。「ありえない」というほうが特別な主張に見える。
ひとつ考えられるのは「中国の漢字→日本のカタカナ」のあいだに別の起源が入ってくることに対する反発なんだけど、別に「日本のカタカナを朝鮮が作った」という話ではなくて、「いろんなヒントを元に日本のカタカナが生まれた」という話だと思う。とくになにかカタカナの出自や価値が毀損されるわけじゃない。第一「カタカナの出自や価値」への「思い入れ」と歴史的な蓋然性は別だからなあ…