各国突然开始的对中国旅客入境新冠检测让我感觉挺不适的。
既然已经当作流感等级的传染病，那就不应该用上强制监测、隔离、拒绝入境等措施。就像就算你在海关大喊你有病毒性流感，也不会被关起来隔离。
同样对比来讲，今年年初欧洲omicron高峰期，欧洲境内也基本取消了各国的入境检测，当时UK也达到了上百万的新增。这个政治味儿贼弄的区别对待其实挺明显的。
@Daozishuai 1.过去有投毒的历史记录 2.现在突然放开有恶意投毒的动机 3.中国政府不检测病毒亚种，不调查感染人数，不公开轻重症死亡统计结果，谁知道你在搞什么暗箱操作？各国对中共政府的警惕和区别措施不是太多，而是仍然太少
@Daozishuai 基于种族或民族的对个体的歧视自然不正确，但就海关检测这件事而言并不觉得有针对个体的歧视，事实上美国和日本政府的具体表述都是“从中国（包括香港和澳门）出发入境”的旅客，而不是“中国国籍”的旅客。
至于海外华人遭受的来自具体的外国人个人的歧视，在这种情况下很难避免。如果说作为普通中国人有什么能做的事，那就是在任何有机会的时候向外国朋友澄清中共政府并不是由中国人选举产生，我们也从不支持这个政府，就像反战的俄罗斯人做的那样。
@lostmaniac 个人认为这个政策首先从防疫逻辑来讲也是不合理的。东亚政府一直比较严还能理解，比如日本都是从今年下半年才开放的旅游入境。但是欧美的防疫政策是早早的将covid和其他流感的同等化对待，在各国日增百万时都未有要求检测。这种检测要求就是区别对待，我不觉得这样的区别对待合理。
@lostmaniac 另外，针对和你讨论里引发到歧视这个话题，是因为你首先使用了“投毒”这个概念，以及“恶意投毒”的阐述。我很难理解把对于国人出境旅游形容为“恶意投毒”这种表达。这种表达的恶意可强太多了。
@Daozishuai 抱歉，我的语境里主语一直是“中共政府”，因为你的原文“政治味儿贼浓的区别对待”我默认理解为是指针对中国政府的措施而非针对中国人的措施，因为就如我刚才回复的，事实上美国和日本政府的具体表述都是“从中国（包括香港和澳门）出发入境”的旅客，而不是“中国国籍”的旅客。
至于这个措施从防疫逻辑来讲是否合理，我的观点是把它看作对中共政府的恶意政策的反制，并没有什么不合理之处。在这里（有可能）传播病毒的中国人个体只是中共政府“恶意投毒”的工具，我的表达一贯是指向外国政府应当警惕中共政府恶意的、不惜牺牲本国公民生命健康来散播病毒的阴谋，而非指责任何没有主观传播病毒意愿的中国人本身。
@lostmaniac 第一、二条的阐述就是坦然接受海外华人遭受的歧视。当时20年外国人见着东亚脸就凑过来喊covid的情况可不少，我就在伦敦街头遇到过。中国政府对于疫情的管理当然是罪魁祸首，不过这不代表对于个体的歧视就是正确的。