フォロー

最近好像不止一次看到这种“马克思主义是正确的只是中国人把经念歪了”“列宁主义/苏联/中国不是真正的共产主义”的论调,感觉就像“你的病治不好是因为看的不是真正的中医”,很玄学。

无意争论,只想给仍然相信马克思的社会主义理论的同学推荐几本书,有兴趣可以了解一下,其实都是半个世纪以上的老生常谈了:

彼得・德鲁克《经济人的末日:极权主义的起源》1939
——这样的社会主义国家非但无法奠定真正的自由,反而会创造出一个不折不扣的封建社会,尽管它宣称受奴役者才是受益者。

F.A.哈耶克《通往奴役之路》1944
—— 总是使得一个国家变成人间地狱的事,恰恰是人们试图将其变成天堂……在社会演化中,没有什么东西是不可避免的,使其成为不可避免的是思想。

卡尔・波普尔《历史决定论的贫困》1957
—— 他本来要求我们建设一个适合于人们生活的新社会,如今则代之以要求我们去“改造”人,使人适合于他的新社会。

不喜欢读书的话也可以看看《The Soviet Story》这部2008年的记录片,不到一个半小时,也没有什么复杂的逻辑论证。

不过衷心希望相信马克思理论、想要实现“真正共产主义”的人下次找个地方自己做实验,如果有必要我代表本人同意割让北京给他们。

我其实已经感觉到共产主义的雏形正在缓慢成形中啦,建立在中心化基础上的资本主义和消费主义已经开始走向穷途末路了,以往那套经济发展策略也越来越不管用啦,新一代年轻人普遍选择躺平和不生育啦。

前两天看到一篇很有前瞻性的文章讲富裕国家应该放弃以GDP增长为导向的经济模式,关注建设基础公共设施和提升个人福利,在Degrowth的基础上创造一个繁荣社会。这个理念其实和近年崛起的去中心化浪潮,极简主义,环保议题,进一步的个性化主张不谋而合。

下一个时代在我看来属于个人可以自由地生活,从上个世纪的集体身份认同转向对自己的个体身份认同,而不必非要融入和归属于某个集合,无论这个集合的范畴是民族/性别/宗教信仰/国家等等。社会以一种去中心化的,有人工智能参与辅助的,更符合个人需求的方式,自然自发地协同运作。疫情的冲击导致更多人开始work from home/remote work并且不愿意回到以前每天通勤去公司上班的状态了,互联网打开了更多自由职业岗位,允许更自由的弹性制工作时间等等。改变正在悄悄发生中。

以上就是看完这篇文章所带给我的灵感和启发,我把文章链接放在这里,说不定也会给感兴趣的其他人带来一些新的想法呢 :blobcatheart: nature.com/articles/d41586-022

还有一个我觉得资本主义快要完蛋的迹象就是,美国能源部前些日子宣布了在核聚变上取得重大突破,能把100%的能源剧变出150%的能源......也就是说,这是个永动机,无限能源很可能是我们有生之年会出现的改变人类文明进程的重大事件。以往建立在煤/石油/天然气有限能源基础上的资本主义金钱体系会因此完蛋的。未来朝着去中心化和无限能源的方向迈进,这不就是共产主义的雏形吗?

呵呵,我不知道你的这些推断是从哪里来的,你好好看清楚共产党执政的所有国家,古巴,越南,的情况。

共产主义说的美妙,因为可以有无穷无尽的资源,然后共产党会把这些无限的资源的90%捞在自己手上,然后再让中国居民抢那些10%的玩意儿。

哦哦顺带一提,这90%的资源包括维稳,再来看看你国教育支出和维稳经费(党卫军,警察,武警)的比例把,教育占20%,维稳占80%!

再跟我扯共产党共产主义,去看看北欧真正的社会主义是什么样子!中共国是资本主义,而且是最恶毒的官僚资本主义!

她说的资本主义是一种社会形态,不是国家问题,这些也不是社会主义国家啊,古巴还算得上,其他这些国家基本都是独裁国家套个马克思的壳子,她说的社会发展到现在,资本主义也有可能走到尽头,而变成另一种接近类似社会主义的形态,但是也可能两边都不靠,都不沾,她说的是人类长河历史发展问题,你说的对是当前国际国家政治意识形态问题,孔子几千年前就说过世界大同,但谁知道啥时候实现呢。


能不能别一口一个美资本主义?中国是官僚资本主义,而且美国核聚变进步的成功也绝对属于美利坚以及自由世界人民!跟中共纳粹屁毛关系都没有!


能不能别一口一个美资本主义?中国是官僚资本主义!而且美国核聚变进步的成功也绝对属于美利坚以及自由世界人民!跟中共纳粹屁毛关系都没有!

你也说了中国是官僚资本主义(在我看来可能连官僚都不算,是半封建半资本主义的缝合怪形态),你也说了这些国家打着共产主义之名,行暴政之实。所以这些跟我讲的共产主义的雏形有什么联系吗?

当然有关系,因为他们都是接着共产主义的幌子去上台,而参考现实世界,没有一个国家因为共产主义上台后实行了纯粹的共产主义,都是幌子。

至于你说的,资本主义往共产主义过渡,不可能。北欧已经实现了资本主义的最终过度阶段,极为进步的社会主义。

我说的共产主义的雏形就是,去中心化和无限能源。去中心化的意思包括且不限于,国家政府这种极度中心化政权的逐渐瓦解。我自己本来就是无政府主义者,你上来不明就里地狂喷是不是也太暴躁了点?


如果是没有看清楚你想表达的点而产生了不快的言语,就这点我向您道歉。


我不是在论证你的去中心化和安那其怎样,但凡想研究一个社会制度也需要从现实入手吧,无政府主义存在吗,去中心化存在吗。我举美国一个例子,每个州的州权自治,相对于联邦政府是否是一种去中心化呢。安那其主义也没有这样的国家,因为你不能指望每个自发组织者都是正义的,而关乎正义的讨论我这里肯定说不完。因为自发的组织最终都不可避免往中心化的方向走,最终还是会出现领导者,政府一类的事物。

研究共产主义不要把中国苏联拿岀来对照,那不是共产主义,那是封建君权

看看共产主义的一些实现,没有私人财产,全部充公。这符合一个健康社会的样子吗?不可能。顶多就是达到全民高福利的社会主义,像北欧一样。

凯恩斯那套货币理论其实也只是给半死不活的政府续命的肾上腺素,能源暂时看来还是不能太乐观,要走的路太长了,而且以我对人类的观察来说,人这东西长期就是喜欢搞双边意识形态对立,能源不对立了,别的事儿还是难说。

ログインして会話に参加
Fedibird

様々な目的に使える、日本の汎用マストドンサーバーです。安定した利用環境と、多数の独自機能を提供しています。