インボイス、あんまりにもインターネットが左派社会運動のメソッドで反対し続けるもんだから、とりあえず是認側の論理を導いてみたんですよ。

　結局のところ税負担の公平化が最終目標になるっぽいので、反対意見にどんな論理で反論できるのって感じだ。

Q:増税では？
A:増税そのものが目的と言うよりは、徴収のバランス調整が目的。また、増税自体もインフレ環境では正当化される。名目賃金が上がって実質賃金が下がっているということはインフレが強いということなので、マクロ経済的には増税は正しい解の一つ

Q:事務作業に時間取られて対策費用が滅茶苦茶増える！
A:ヒトが定時でこなせる業務量には限界があるので、人を増やさざるを得なくなる。そうなると雇用が増える。対策費用が増えるということはその分資金の流れが生まれるということでもある。もし対策費用がそれだけ掛かるなら、直接金を投げるよりも経済状況に対する効率が良い。

Q:消費税は益税ではない
A:その論理で反対が通ったとしても、税負担バランス調整が必要であるという最終目標を考慮すると別の手段で絞られるので、多分そもそも通らない

Q:インボイス来たらうちは潰れるぞ！
A:人間って基本的にタイムリミット直前まで何もしない生き物だよね