一些各人认为的AI作画的想法:
最近有不少X用户为了防止被喂AI,做出了搬家、打水印、上噪点、锁推等对策……

先说结论:目前的环境下,除了上噪点,其他方式都没用!(水印密密麻麻贴满全图看情况)

按照顺序来
【搬家】就算去了不会把用户图片喂AI的网站,甚至就算网站本身做了防抓取处理,也很难完全防范。退一万步讲靠人力把图拔下来去喂了也不是不行。
【打水印】这种东西就类似于衣服上的装饰品一样,对AI的影响几乎没有,密密麻麻贴满水印会有一定的效果,但对图的影响远大于噪点,而没噪点有用个人觉得意义不是很大……
【上噪点】目前情况下最好的防止手段没有之一。不排除随着AI识别的进步可能简单噪点也会失去意义,要上更复杂的噪点的可能性…
【锁推】纯纯的掩耳盗铃行为,完全不知道怎么想的……

个人推荐做法:
在意的话最好现在把能删的都删了
就算搬了家也最好给图都上上噪点
噪点本身不仅能够防AI,还有一定概率产生污染AI的效果,所谓一举两得。
都上噪点的话,就不用搬家后再在推上发链接了,直接都贴图就行了,无所谓。
有必要的话每过几个月或几年,把老图删一删(防止AI升级能去噪点了)
虽然是灰色地带,但同人被喂了,尸块出一个很像抄袭原作的东西,法律方面就会很麻烦了,在这种方面上噪点是真的是对大家都好。

如果是防X自家的AI,删图没有用,因为有人测试过删了推文还是能从图片原本的链接访问,也就是说图本身仍然留在推特的数据库里,删了不仅仍有被喂的可能甚至在其他纠纷的场合无法留下自己是最早发布这个图片的原作者的证明(特别是一些老图可能自己源文件都找不到了)
如果是防所有AI,那爱删就删吧

フォロー

留在数据库里这个事情你给我说过我记得。因为我想法的前提就是防所有AI,所以会觉得删掉比较好。

顺便(不确定有影响力的画手会怎么样)但考虑到人工成本什么的,老图被喂……我感觉大概率就是全用户的图直接被打包,通过识图AI稍微区分下就一口气全喂了。因为量超大,所以引起纠纷的概率极低……基本上是安全的。

担心的话可以删的时候做个记录啥的……
但是说实话我也不知道法律上的有用记录是什么样的,这个对人的知识面和严谨性要求高就算了,人工成本也……

结果结论就还是会变成,删了完事……

所以这里说的是“其他纠纷”嘛,不一定是AI产生的纠纷,比如单纯被盗图商用抄袭或者冒充本人之类的,对一些传播比较广的老图来说都是有可能的
记录之类的就不在我们讨论的范围内了……至少留下原本的推文肯定是能作为证据的(截图的效力就难评了

这个世界……到底为什么……变成了现在这个样子…………

是啊……………………为什么呢……………… :marginalcat:

ログインして会話に参加
Fedibird

様々な目的に使える、日本の汎用マストドンサーバーです。安定した利用環境と、多数の独自機能を提供しています。