※↑これ、元々はTwitterで発見したものだったんだけど、ツイート元のアカウントが超気持ち悪かったので削除したっス。。。
問題点としては、
国会衆議院に提出された請願書内で、共同親権推進派の議員たちが
・こどもを連れ去った別居親がいる場合、連れ去られた側に暫定的監護権を与えよ
という項目を盛り込もうとしている、ということ。
この問題点は、「DVに耐えかねてこどもの手を引いてとにかく家を出たら、親失格だからDV加害者の方に暫定監護権・・・つまり、こどもをDV被害者から引き離してDV加害者の家で生活させよ、と言ってるってこと。
DV加害者の家にこども(たち)を戻さなければならない場合、DV被害者はこどもへの精神的なダメージを考えるとどんなに苦しくても夜逃げもできない、
あるいはもう、そんなことも考えられないくらい疲弊しているDV被害者がこどもの手を取ってシェルター等に避難したら、裁判で遅くないうちにこども(たち)だけがDV加害者の家で生活を強いられる。
女性(ここでは「DV被害者の日本の圧倒的被害者の属性」)への離婚禁止法であり、
また、こどもの人権侵害や虐待の「推進」ですらあり得る、非常に危険な内容に見えるし、たぶんそれは間違ってないっす
https://president.jp/articles/-/18503?page=2
千葉県松戸の家裁が、
「親権取るなら相手に優しくないと!月一回しか交流させない母親からは親権剥奪しちゃうぞ!なんせ父親は年100回は会わせるっていってるから!親子で仲良くネ❤️フレンドリーペアレント❤️」
というクソやば判決を出してきて泣きそう。
この家族のケースがどうかは知らないけど、そんなもんお前、DV加害者ならなんぼでも会いたいに決まってんじゃん。DV被害者は殴れるしこどもがビビって言うこと聞くから加害者には損が全くない。
そしてよりにもよってこの家裁がわたしの住んでいる地域の管轄なのだ。。わたしは将来、地域の福祉で活動するのを目標としているのだが、
これでは。。。。。(つうか、DV加害者は支援者を物理殺傷することがあるのでほんとうにヤバいのだ)
@kon_nakayama 😭😭😭
😢😢😢
あと、離婚した後も2週間に一回は泊まり込みでこどもと会わせなければいけない、という。。驚くほど幼稚で愚かな内容も含まれていて、
こんなことがこどもの福祉になると思う?10代にもなったらこどもも自分の世界ができて、土日なんてフルで友達と遊んだり趣味に打ち込んでいたりもするでしょう。2週間に一回別なところに泊まりに行かなきゃいけないとか、こどもの行動の抑制にしかならない。17歳とかのこども、DV親でなくたって話なんか合わねーよ(これはおれだけかもしれんけど)