昨日のインボイス各新聞社。
Webだと東京新聞、しんぶん赤旗、共同通信が記事にしてる。
他の媒体では見つけられなかった。紙だとまた違うのだろうか。

・東京新聞
インボイス制度は「弱い者いじめの増税だ」　個人事業主らが官邸前で抗議　10月からの制度開始「断固反対」
https://www.tokyo-np.co.jp/article/279670

・しんぶん赤旗
インボイス反対署名５２万
官邸前行動　首相は国民の声聞け
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik23/2023-09-26/2023092601_01_0.html

・共同通信
「インボイス」中止求め集会　首相官邸前でフリーランスら
https://nordot.app/1078991257728353069

こういうの、朝日は書かないんだね。意外。
文春も書いてない。
エンタメ文脈で言うとねとらぼが取り上げているけど、現地取材じゃなくTwitterからの抜き出しのいわゆる「こたつ記事」。（それでも取り上げるだけエライというべきか）

産経や読売は見る必要もないので見ません。

取材して書かれたどの媒体も「首相が署名受け取り拒否をした」との旨は（今のところ）記載がない。

ただ、52万筆と各野党党首・党首クラスの演説がありながら官邸前の運動に無反応なのは、署名をどうにかして受け取りたくないという意志表示と捉えるべきよね。

絶対言わないでしょ「受け取り拒否をした」とか。でも実質、、、、ってことはこの国に腐るほどあふれてて、そこで牧歌的に「そーかーきょひしてないってことはきょひしてないんだな！」とか私は言わなくていいと思ってる。アイツはそういうことする奴じゃん。

ドロボウが「ドロボウじゃないですよ、定義としては家に入っただけ」とか言ってても、まあ専門家は精査してほしいけど家主は取り合う必要なんかないよねえ

https://x.com/bwkZhVxTlWNLSxd/status/1706505377599336734?s=20

なるほど、署名受け取り拒否の件。

「数週間前から手渡しや秘書を通しての要請をしてきたがすべて断られている」
「自民党の役員クラスにも要請したが「直接の受け取りはできない」と回答された」

9/25ではなく、その前の段階で受け取り拒否されているということなのね。ウン受け取り拒否だね。

岸田首相が受け取り拒否、は少し正確ではないけど、官邸前でデモしているので「政府全体で受け取りを拒否している」は完全にそうだねえ