主流派も潜在的反主流派も今は基本的に同じ方向見てるし、野田や重徳が何か声上げるとしてもそれはポーズだという理解をしている。
最近の雰囲気は、党内抗争より党と組織の育成という課題の方が重視されているように思えるが。
補選全敗したら泉引責辞任とかそんなアホな話出てんの？
補選の結果より統一地方選の方が重要だろうし、ビルドアップ中の党組織を今解体する方がリスクやろ。第一、党内も執行部総入れ替えする余裕なんてない。
別に「限界サヨク」だろうと票くれるんだったら排除する必要なくね？
くれないならともかくくれるならええやん、票に色はついてないし。
福島県連の議論では新区割り候補と二区コスタリカ同時に発表することになっていたが、常任幹事会で他県との調整がつかない状況になり、先に決まった一区と三区だけ公認を出した。
常任幹事会は説明しないといけないとは思うけど、客観的に見てそんな大きな問題なのかこれ、と言うのが感想。
党組織が未成熟ゆえに発生する問題でいちいち傷ついてたら支持者の身が持たん。
案の定政局系がワラワラやってきてるしな。
30・40代の立憲への拒否感←わかる
10・20代の立憲への拒否感←数字見ろ
選挙クラスタの政局読みは当てになるけど、政局クラスタの選挙読みはほとんど当てにならんという非対称性
長妻昭の質が悪いと言われたんやけど正直意味わからん。
W西田と比べてみればええやん。
国会クラスタは国会審議を見ることで政治を監視するという日本政治のプレイヤーの一人であろうとしているし、選挙クラスタは選挙分析を通じて政治に参画している。これに対して政局クラスタはただ政局を見て面白がってるだけで、日本政治におけるアクターの一人として参画してないことに腹たってるんだろうな。
ちゃんと政治参画しろよ、自民党を愛でるだけじゃなくてさ。
政局クラスタはなんか表面的には丁寧だけどなんか底の方でドロっとしたものを感じるようになって嫌になってきた。
底抜けに楽しんでる国会クラスタとか根底に科学のある選挙クラスタとは根本的に違うものを感じる。端的に言うと熱と論理がない。
日本人自民党好き説を割と疑ってる。仮にそうだったとしたら、無党派層というものも発生しないはずである。
国民は人間の集団なんだから、無条件に自民党が選ばれるということはあり得ないし、自民党が組織を組み替えるのにはまだまだ時間がかかる。
結局岸田は何がやりたいのやら。
岩盤支持層になりそうな右派も新自由主義もリベラルも全部捨てて、残ったのは政局オタしかおらんやん。
ウクライナとロシアのボタンの掛け違えが発生したのは間違いなく2014のマイダン。
それまでもウクライナでは親欧米派政権ができたことはあったが、ロシアはそこまで介入することはなかった(できなかった)。その理由としては、ロシアが経済的に弱体化していこともあったけど、選挙で選ばれた正統な政府がウクライナを統治していたことが一つ要因に挙げられる。これによってロシアはウクライナがきちんと条約を履行してくれることを期待できた。
しかしマイダンでこうしたウクライナへの信頼感は吹き飛んだ。革命的な政権交代によって、それまでの両国関係が継続できないと考えたロシアは武力による利権回収に走った。
もちろんこれは侵略以外の何物でもないし、ウクライナ人の意志としてロシアから離れたいというのもあったけれども、やり方を間違えたとしか言えん。
その一方で侵略によってますますウクライナをNATOへと追いやってしまったロシアも大きな間違いを冒した。最初は革命ウクライナへの不信感だけだったものが、いつの間にかNATOや西側諸国への不信感がそこに付与されてしまったわけである。
ロシアもウクライナもお互いがお互いを必要としている。
ハラグチェはほっとけばいいやろ
今後執行部入りすることもなさそうやし
オガジュンについてはきちんと業績のあるロシア研究者やウクライナ研究者の論考に触れているようで良かった
前なんとかさんがこの状況から何をやらかすのかは気になる。
ただ、状況的に出せる手は限られてるし、待ち望んでいた非自民非共産についてはいましかできないことを考えると、やらかしたとしてもかなり限定的な影響に収まるのではないか。
連合だって杓子定規に共産を排除しているわけではないのは以前からの傾向やろ。
だから榛葉は一部の連合というか自動車系の意向を代弁するだけで、なんとか上手くまとめることが不得手なんやろな…
榛葉賀津也はあまりに杓子定規すぎるというか、一部の連合の方針をストレートに表現しすぎている。
正直幹事長とかやらせるべきではなかったし、榛葉個人の性格のせいでかなり拗れた人間関係も多かったのではないかとも感じる。
四条貴音さんのプロデューサー
政治のこと多め
2022年 11月 に登録
