セキュリティ基本仕様をゼロから書くの面倒いな
https://www.ipa.go.jp/security/jisec/about/knowledge/about-eal.html
章立ての観点でもどうしてこうなった感があった
過剰な回答テクニックを説明する方針だと
- 一般性がないので毎年変ったように見せかけられる
- 思考停止しても得点ができる (ので一定の需要がある)
ここがダメ
- 認知スタイルの強制により疲れる
- 何より業務で応用が効かない
全く頭に入らなかったので
https://twitter.com/_ksoda/status/1697893096850391096
別の本に変え
https://twitter.com/_ksoda/status/1700915989968568439
8-1-3 セキュリティ技術評価 まで目を通した。あと2週なので過去問に全振りしても不十分かもな。着手が遅い👺💫🫱💥😣
初期設計ではあまりに右往左往して、squashしたらやり過ぎて粒度が大きくなりがち
分母がデカくなる
データ所要量 = ページサイズ . 必要データページ数
必要データページ数 = 見積行数 / ページ当たりの平均行数
平均行数: 小数点以下切り上げ
ページ当たりの平均行数 = ページサイズ . (1-空き領域率) / 平均行長
平均行長: 小数点以下切り捨て
DBスペのテキストに容量を見積もる節がある。下側から抑える意義はわからないな
トップダウンでパッチが書けることはあまりないかもしれない。
例えば、仕様を決めてブランチを切ったあと、変更理由を書いた空のコミット群を先にpush する。結局、粒度や前提に誤りがあって元の想定とかけ離れたものができる。
あとCI skipを忘れて無駄に回ったりしてMOTTAINAI
Thinkpad, Intel機 (業) とAMD機 (私) それぞれ同じdistributionでも安定度が違う。最近だとwire plumberあたりのハングとかが片方に起こったり
Zulip的な。週末に体調が戻ってたらためしてみるか
> Concurrentは「ストリーム」と呼ばれる、コミュニティタイムラインを自由に作成できます
https://concurrent.world/welcome/?s=09
その🦜
さんがブースト
Tune in today at 2pm US Eastern time as we live stream actually upgrading an old Rails 3.2 app to Rails 7 https://www.youtube.com/watch?v=gQIYXc8y-UM
あらゆるエディタにSpacemacs互換層を入れるけど、サラのremote shellではmicro風nanoを使ったり。ドラッグがEmacs風味になるのが欠点
咳出てるような… 気の所為？
その🦜
さんがブースト
cdecl(1): Compose C/C++ type declarations - Linux man page
https://linux.die.net/man/1/cdecl
電帳法、何も調べとらん
デスペの「図が未完成である」ところの意味を取り違えてた。矢印によるリレーションシップも要求されてたのか。道理で孤児ノードが
