自分なりにこれは良い出来では？？？ってなって自信満々で提出したゼミ課題…だいぶ渋めのレビューでなんならダメだしを食らい、面談に呼ばれてしもた…
まぁ、更に良くなるポテンシャルがありまくりと思うことにする。厳しめにチェックお願いしますって言うたのは私やしね。
みっちり指導してもらう…
というか、これまでも明らかにゼミ課題で評価の足引っ張ってそうだなぁ。という成績だったので。
やぶの今後の次回作にご期待ください。
ただ、社会系学部所属の彼女ちゃんが「やぶの学部評価厳し過ぎでは？？」と戦々恐々としてて。
うん。多分、なんか厳しめなんだろうなぁ。という自覚が芽生えて来たね…
しがみついて通って学んで生き抜いてって。もうこれだけで金メダルレベルですよ。 
今日前学期の指導教官とゼミ課題に関しての面談をしてきたんだけれど、厳しいことと理不尽に（私の出身や言語的に不利な立場であることを理由に）厳しいことの区別が本当に鮮やかに別れる評価と総評だったので。
一度失いかけた学部専門への信頼が回復しました。
こんなにしっかりと学生をフェアに見て、実力と内容をきちんと吟味した上で納得できる理由で厳しく指導して評価してくれる教授もいるのだなぁと…
フォロー
自分が今回の課題で駄目だったところ、不足していたところ、高く評価出来るところ、今後の研究に繋げていける視点。
そして駄目だったところと不足の原因とそれを改善していける資料の提示。とかがもう完璧で。しかも、今学期の学びのチェックと今後の学びについてのアドバイスまで。
全体の成績としては残念な感じだけれど、寧ろ今後の伸び代を本当に期待してくれてる態度で。
本当によい時間でした。
これの後日談です。
https://fedibird.com/@jab_an_/111172016588212308 [参照]