フォロー

マジでメチャクチャ

「今年4月に入管庁が公表した「改善策の取組状況」という資料には、大阪入管の欄に「常勤医一名」と記されている。だが酒酔いなどの調査が進められているはずの常勤医は、アルコールが検出された1月から診療にはあたっていないはずだ。4月の資料に記されている「常勤医」とは誰のことなのだろうか。」

「入管庁に問い合わせたところ、資料に記載されている「常勤医」は、1月にアルコールが検出された医師と同一人物であることを認めた。つまり、実際は勤務実態のない医師をカウントし、医療の「改善」の根拠とした上で、審議を進めていたのだ。」

こんな状況で採決するつもりかよ


酒酔いで診療実態ない医師を「医療体制の強化」の根拠として記載し審議――法案の土台はどこへ
d4p.world/news/21383/

ログインして会話に参加
Fedibird

様々な目的に使える、日本の汎用マストドンサーバーです。安定した利用環境と、多数の独自機能を提供しています。