確かに会見やり直すしかないんだろうけど、今回は質問する方もちゃんと自分で調べてソースを他に頼らずに質問してくれよ。というか壇上にいる人たちよりも自分達の隣にいる記者にマイク向けたらどうよ。新聞社、テレビ局、雑誌社、どこにもいただろジャニーズ担当者が。テレ朝のMステキャスティング然り、朝日のアエラもそうだが、傍目で見ててもわかるくらいのひどい癒着具合だったところ他にも沢山あったじゃない?。壇上にいる二人のタレントよりもあなたたちのお仲間の方が知ってること多いだろ。この醜悪な性被害が表面化しなかったのは何故なのか?問われるべき点はそこなんだよ。
喜多川家の2人をナベプロ、保守人脈に近づかさせ基盤作ったのは東京新聞社会部出身、メリーの夫である藤島泰輔でしょ?白波瀬は元ナベプロだよ?最初の犯罪隠蔽はナベプロ庇護下、東京新聞やめたばかりの藤島泰輔が力を見せてた時のことだ。今回、会見仕切ったポンコツコンサルのお陰でみんな大手を振って叩き始めたが、被害者の人たちのこと忘れてないかね?まだ事務所にいる世には出ていないタレントさんたちのこと、考えているかい?これは世界的にもなかなか類を見ないほどの大規模かつ長期間にわたる性犯罪行為の告発なんだ。構造を温存したままモグラ叩き始めてどうするとイヤミのひとつも言いたくなるよ
記事のプレゼント。
URLの有効期限は10月6日 3:03です。
#伊藤詩織 さんが見た #ジャニーズ問題 「#被害者に負わせない社会 に」
聞き手 編集委員・豊秀一
2023/10/1 20:00
https://digital.asahi.com/articles/ASR9X3CQRR9TUPQJ004.html?ptoken=01HBXXQ71PNP95N4DP1ZGZKPYS
傍観よりマシなことはたくさんある。あらゆる方向への提案や実感。のっけから確かにそうだ、と膝を打つ。
@Porco1026 山形の芋煮と宮城の芋煮については、鍋物よりか汁物よりかの違いもあるのかなと。こちらは第三勢力・芋の子汁文化圏ですが、極論、芋さえ入ってればいいんじゃないかな〜?って思いますw
@hinata_sk 週刊誌報道の取り扱いについて、慎重になった方がいいと思うのはそこです。事実を書いていても、細部について悪意をもって盛っている可能性がどうしても捨てきれないし、そういうことを話している方もいた記憶があるので…。ほんと、努力するしかないし、正直飲まれそうになることも多いんですけど。難しいからって逃げたくない…
補足として「動かしようがない事実」というのをどう認定するのか…という話なんですけど、このへんは物的証拠を優先にしつつ、あとは複数の証言があることなどの状況証拠(同様の証言が多数あることで、少なくとも「問題とされる事象があった」証拠にはなりえるとの考えです)、補強していくのがいいのかなと話していたりしました。後者の場合、どこまでを「真実」として受け入れるかは、やはり当事者同士の話にもなってきますが…(一旦加害者が認めて謝罪した後で、法廷での証言でなかったことにするケースがあるため)
@hinata_sk これと同じような話を最近身内としていて、主にJの件についてなんでけど、まず「長い間耳を傾けてもらえなかった」構造の問題、それを把握した上で、公人じゃない人については「動かしようがない事実」についてだけ話した方がいいよね、という話、特に大手メディアが取り扱おうとせず、週刊誌やネットメディアベースで語られる事柄については特に意識しないといけないなーって思っています
蟹座のやきとり(本当は山羊座)