halflite @halflite@fedibird.com

現政権の政治のありかたに批判的な「リベラル」寄りとされる立場の人たちでも、SNSだと「これ１つを認めたらこんなに悲惨な未来がきてしまう」式の、よくいえば慎重に未来を見据えて、しかし悪く言えば針小棒大な表現によって「恐怖すべき未来」を派手に示すことで、意見の拡散を試みている人たちは少なくない。
その結果、たとえその因果関係が十分な合理性とともに提示されていないとしても、そうした「恐怖すべき未来」への恐怖へと、積極的に自分の身を投じる人も多くいる。味方が増えるならそれでいいのだろう。
しかし、そうした「恐怖すべき未来」を用いた政治扇動は、マイノリティの権利を剥奪し、差別を温存・強化するためにも簡単に使われてしまう。
移民を少しでも受け入れると治安が悪くなるとか、女性がレイプされるとか（飼い猫が食べられるとか）、トランスジェンダーの権利を少しでも認めると性犯罪が増えるとか。
そこに合理的な因果関係なんて存在しない。リベラルも保守も関係ない。針小棒大な表現によって「恐怖すべき未来」へのビジョンを無理やり共有させ、情動の渦に巻き込むようなSNSの政治は、政治的な左右を問わず、やるべきではない。

この前、弁護士さんや法学者さんの集まりに呼んでいただいて講演？をしたのだけれど、終わった後の懇親会で 「それで、高井先生はどうしてトランスジェンダーのことに関心を持たれたんですか？」って聞かれて、ほんとにほんとに放っておいたら永遠にいないことにされるんだなと思った。

この前、RATMとZack De La Rochaを批判したら、それの反論にミソジニーが漏れ出しているのが丸わかり…。しかたないよな、マチズモの権化みたいなバンドだし、ファンもそうだよな。

なお、この記事には担当した記者さんたちの名前が入っていません。この問題を扱うと、個々の記者さんへの誹謗中傷が度を越えた水準に達することを、経験上すでに朝日も理解しているからだと思います。
一方でそれは、この差別問題の深刻さを示していますが、しかし朝日新聞は、社会部の記者を守るためにきちんとした対応をとってきたのでしょうか。
前線に立つ記者さんを見捨てるような真似は絶対にやめて欲しいと思っています。いま、「LGBT」と「クルド人」という、オンライン上でもっとも差別扇動の材料にされやすい２つのマイノリティ集団について、どこよりも踏み込んだ報道を試みている社会部の記者さんたちが、右派からの激烈な攻撃にさらされているのを私たちは目にしてしまいました。
新聞社は現場の記者を守ってください。私たちは見ていますよ。

ソニーミュージックは自社でデータ分析基盤を持って、曲の売り方を変えてきています。それがどんな風に行われたのか、という話を取材しました：ヒット曲はデータから導けるのか? 　「担当者の勘」をDXするソニーミュージック https://www.watch.impress.co.jp/docs/topic/1620911.html

そういえば、これは今、聴くとファンクでアフロビートだ。1975年。

https://www.youtube.com/watch?v=-K0ft78OsPI