おがしゃかのしゃかの部分 @gaogao3958V@fedibird.com

わたし、学童保育所時代の7歳のとき、山から蔓とってきてカゴ作ったの、まだ覚えてる。
すっごく楽しい思い出で、あれから作ってないのに全然まだ作れる気すらしてる。
記憶にがっちんと刻まれてる。
蔓はやわらかくなるように水をはったバケツに漬けられていました。

小さい方も庭に出してみた かわいすぎ！

細い枝でもひとつ小さいかごも編んでみた！かーわいーい！！！！ [添付: 5 枚の画像]

似たような写真山ほど撮ってしまう定期 えーかわいい 編み目の乱れ等全く気にせずざくざく編んでいって 2時間半くらい？すっごく簡単だった ムクゲなんて普通こういうのに使わないんだろうけど剪定したての柔らかくしなる枝だったから扱いづらいってこともなかったよ 楽しかった！

なるべく主語自分！の話しかしたくないのも、他の誰かの性を晒しものにするような下ネタしかやれない奴をうっすら軽蔑してるからというのがある 半分思想で主体的な下ネタをやっている

リアル対人でも全然男女の別なく楽しく下ネタおしゃべりしたいんだけども、性暴力や一方的な搾取と下ネタの区別がついてない奴と喋るのだけがしんどいんだよな 喋り出すまでわかんないし 絶対そういう奴じゃないから大丈夫、っていうそもそもの信頼関係がないと安易な下ネタは危険 あともっとそもそもの話どんなものでも下ネタ絶対無理な人もいるから難しいとこあるよね

そして広告なんて現代における性欲表象の最たる媒体なのだから、腕の血管を怒張した陽根の隠喩とみなすなど当然中の当然普通の認識だった。欲望を拡大して消費させていくことが広告の使命なのであって、そこに性的意味がないわけがない。

文脈なんてなくともその場でできてしまうものだからね性的メタファーは。なんでも願望の表象になる。フロイトにかかれば尖ってるものも突き出ているものもみな男根だし、切る・破る・突く、すべて性交のことになってしまい、どんな夢でも性的。それはぜんぜん科学的ではなくて反証可能性がなく「それってあなたの感想ですよね？」「エロいって言うほうがエロいーーー」と小学生にさえ「論破」されるとっくに終わったインチキ理論なのだが、それにもかかわらず健在なのはこじつけのなかにも一分の理があって欲望を表すことの可能性には限界がないから。あなた無意識に性的なことを言ってますよと言われれば無意識なんて取り出して見せることも証明することもできないので、そうかもしれないしそうでないかもしれないとしか科学的には言えないのだった。

AwichのB●kkakeについて考えてみよう https://youtu.be/y5BNK2lrEh4（※MC松島の解説動画現在閲覧不可）

顔射ってかけられる方に1ミリも得がない謎行為でかける方も汚染・侵襲行為がエロいと学習で思い込んでる所謂「情報を食ってる」パターンのマヌケしかいないと思ってるしされる方が受け身にしかなり得ないから女性エンパワにはならない気がするし下ネタとして扱うにしてもチョイスで滑ってるので厳しい

それはそれとしてしかし「○○行為がエロいと学習で思い込んでる所謂『情報を食ってる』パターンのマヌケ」ってフェチの本質のような気もするな

タイトなpussyを誇るのも口に出すの下ネタダブルミーニングもエロの主体性を握る試みとして受け取ってたけどその流れで顔射が出てくるのは受け身で男のちんちんをアゲる能力に重きを置く文脈強すぎてそういうアレだったならちょっとnot for meですね

激ｱﾂ！アナル侍おがしゃか(@gaogao3958)/2023年07月22日 - Twilog https://twilog.togetter.com/gaogao3958/date-230722

そんなこと言い出すと厳密には膣も ↓BT

トランス差別者の通報も引き続きやっていこう。
おがしゃかさんの通報文面とても参考になった。どうして差別だと言えるのかきちんと提示していこう。

アカウント停止されました！！！
QT: https://fedibird.com/@mizufox/112347319841574070 [参照]