简中大环境使得我们很少能看到关于取消文化的有价值讨论(或者说我自己对于取消与否的理论边界的看法完全是一团浆糊)。由于在咱国取消与否和公权力绑定,所以相关讨论很大程度是无力情绪的表达,由此目前微博的讨论很多是在于取消的不均(男女、中美),而非“是否应该取消”这个问题本身。似乎一个模糊准则是是否对他人造成侵害,但入狱经常也总归有出狱的一天;这个角度看取消文化很大程度上是法律不作为的民间补偿机制,在民众缺少立法权的咱国关于取消文化的讨论更为混乱也是情理之中。
@kawaiinoname 分享一篇https://mp.weixin.qq.com/s/5UzHkbtCEeKNm-KQbGWJWQ
@eve13113 感谢分享,但这似乎是对某个例子进行的立场表达,我希望理解的是,对于取消不同内容时,有什么较为公允的准则可以给出尽量立场中立的合理回应?
様々な目的に使える、日本の汎用マストドンサーバーです。安定した利用環境と、多数の独自機能を提供しています。
@eve13113 感谢分享,但这似乎是对某个例子进行的立场表达,我希望理解的是,对于取消不同内容时,有什么较为公允的准则可以给出尽量立场中立的合理回应?