サザエさんバス事件の複製権について
”漫画の登場人物自体の役割、容ぼう姿態など恒久的なものとして与えられた表現は、言葉で表現された話題ないしは筋や、特定の齣における特定の登場人物の表情、頭部の向き、体の動きなどを超えたものであると解される。しかして、キヤラクターという言葉は、右に述べたような連載漫画に例をとれば、そこに登場する人物の容ぼう、姿態、性格等を表現するものとしてとらえることができるものであるといえる。”
☆あるコマをなぞり書きしたものでなくても、キャラクターの同一性が認識されれば著作権を侵害するものである、という解釈。
これは原告の、
”本件漫画中の特定の一個の頭部画の複製であるということがいえないとしても、一般普通人によつて、当該漫画中の登場人物の頭部を描出したものであるということ、すなわちその同一性が認識されれば十分であると解すべきである。”
という主張を認める内容である。
(裁判所公式HP 裁判例結果詳細 昭和46(ワ)151 全文より
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail7?id=14407 pdf抜粋)
「WindowsもMacもiOSもAndroidも使ってないと、サービス提供者としてそれぞれのユーザーの気持ちがわからなくなってしまうからな…」と思ってデバイスを併用してきたけれども、もしかすると「WindowsとMacとiOSとAndroidを併用している狂人」の気持ちしかわからなくなってしまっているのではという懸念が発生している
「労働は義務だという感覚を社会から失くしたい」と上司が言っていて「であれば義務を生じさせるヒエラルキーをなんとかいないといけないですね…」と言ったら「いや、労働は義務だ」という綺麗なダブスタを見た
@SyojiSeno ヒエヒエだ!
敵意なし
誤字注意
ヘッダはMASTERグレープ一話から
https://gekkansunday.net/work/485/
※文体の違う文の冒頭・行末にリンクがある場合 引用かもしれません
※人文・社会科学系の呟きも結構あります