捏预告里都明示的坏人肯定得照着司机来啊。
回想一下武林盟主那个演员stereotype段子。
奥斯卡伊萨克这大眼睛双眼皮，一看就是个好人。就算是演坏人，也一定是生活所迫，下垂眼就莫名很淡淡忧伤，一种latino梁朝伟。直接理解就可能是鳏夫，老婆死了全家被砍死了身负五百万欠债只能一条道走到黑。发家道路就是坚忍不怕揍，总有出头天。
要是有孩子，大概率是个女孩儿小天使，幼儿园放学给爸爸一串通心粉项链，想展示一下爹的肱二头肌可以玩抱抱举高高，下一个镜头被残忍杀害。看爹哭得撕心裂肺，感觉做什么都可以原谅了，“他这么坏一定是有理由的吧！”
反观开罗人，啊不是，亚当司机。膀大腰圆（褒义）双开门，但主打的就是一个十三岁白男动作不协调手不知道往哪儿放。看起来就是一种人到中年内心已经崩溃的普通美国中产，想学人找刺激喝酒吸麻消愁，但结局都是抱着马桶狂吐，跟这些酷玩意儿八字不合，算了算了。
漂亮老婆是有的，只是正在准备离婚，孩子是有的，可男可女，但一眨眼已经青春期，天天玩手机不理他。可能还有一个小的，长得倒是萌萌哒但同样拒绝跟爹交流。在中年危机和存在意义中惶惶不可终日，活得如行尸走肉但也不至于要去寻死。凑合过呗，毕竟离婚太贵了。
看完，说说第一波感受
动画方面太爽了，虽然我差点看晕过去（。）镜头经常出乎意料，但依然符合镜头语言，就不是荷里活现在超英片那种大平层一览无余平铺直叙生怕你看不懂。很好，没有把我当傻子。
故事确实拉成两部节奏就感觉文戏稍微长了点，不是传统三幕剧的结构了，这故事也是比较长😂并不是续集，当成hp最后两部那种关系比较好（宣发瞒得够严实啊）
下面进入解读时间：你可以在蜘蛛侠电影里面光明正大解构蜘蛛侠再fuck the canon（1）
（老坟头没了只能在这里放屁）
当你进入电影院看一部新蜘蛛侠电影的时候，你想看到什么？
虽然不会有人说出来，但是你可能想看uncle ben再死一遍，你想看他死一个女友，可以叫MJ，也可以叫格温。然后认识新的女友，可以叫MJ，也可以叫格温（那毕竟现在大荧幕上就这俩出名）。
本来嘛，英雄之旅就是这样的公式。单纯的年轻人，走入新世界，进行训练，失去导师，至暗时刻，打败坏蛋，获得胜利。
所以，在看多了蜘蛛侠的观众心底，其实都在问一个问题：这次要死哪个亲人？这次主角是格温？那她可以死个爸爸呀！（加菲就是这么搞的嘛）
一个搞笑役反派捅娄子，青春期少年的的烦恼和孤独。穿越到花里胡哨其他宇宙，仿佛白人版山寨+优等生刻板印象的印度蜘蛛侠。哈哈，热闹，好笑。
突然有一天格温被吊在桥上，就不好笑了。
你可以掰着手指头说，这个我熟，大巴车致敬的是托比的MJ大巴小孩二选一，二选一，女友还是老丈人，总得选一个。漫画里估计也有。
然后迈尔斯出手了，格温在废墟里先找到了小孩和迈尔斯，我有一秒钟想，唉，老丈人估计是凉了。
然后老丈人爬出来了，地上多了一个洞。我大概明白这个故事主要矛盾在哪儿了。
下面进入解读时间：你可以在蜘蛛侠电影里面光明正大解构蜘蛛侠再fuck the canon（2）
第一部出现了一大堆蜘蛛侠，每个人讲自己的起源故事，从悲惨到滑稽，我们是canon的变体，是一个故事百般翻新。
比如会死一个uncle，会认识叫MJ或者格温的女孩，会有一个当警察的father figure，也许会有亚裔同学叫ned，也许会有一个傻子朋友叫flash，也许会有叫富家朋友叫harry，也许会认识毒液，也许会组队，也许队里有一个科技大佬，会让人工智能给你放一些全息ppt。
顺便说一下do the thing那段太好笑太地狱了，一大条死叔叔我简直笑疯，然后转眼又死一排警察干爹，我功德-10086。
这一刻我好像看到了主创想表达的一个statement：观众老爷们，就这些，你们还没看够吗？
你们走进电影院，难道只想看我们找不同的演员，穿着不同的战服，刷着不同的特效，把漫画已经有的故事切一切缝一缝，然后再说一遍吗？
任何一个剧情出现，宅宅们就去翻漫画，猜走向，要尊重canon！uncle总是要死，格温总是要死，现在不死也迟早会死，因为那可是canon！
fuck the canon吧，我想拍点别的。
你难道不想看点别的吗？
前几天收藏了一个essay，所以这次蜘蛛开会算meta-modern
就单从故事来讲，手法上其实还有很多区别。从故事层面来说，或者说从价值层面来说就是所谓的“信念感”。
modernism：
我给你讲一个故事，这些人是好人，这些人是坏人，最后正义战胜邪恶好人有好报，我衷心相信。
post-modernism：
我给你讲一个故事，这些人是好人，这些人是坏人……嗨！我又凭什么定义好人和坏人呢？正义战胜邪恶？天大的笑话，凭什么我们就是正义？邪恶说不定只是我们恶魔化的有色人种和犹太人！怀疑了吧？那就对了，这世上哪有那么多好人有好报？
meta-modernism：
我给你讲一个故事，这些人是好人，这些人是坏人……我知道，好和坏不是这样定义的，正义和邪恶也都有相对，那我就这么说吧，这两组人有一些利益冲突，他们都有自己的理由……结果嘛……也许是悲伤结局吧，但我衷心希望故事是快乐结局。
modernism 我相信我说的故事
post 我怀疑一切都故事都是假的，这就是我想表达的
meta 我知道一切故事都有演绎成分，但我相信我表达的东西
蛛显然已经到了meta层，底层甲板也差不多在这。
*网上喊一切无意义的也可以是post-modernism哈哈哈
最近的趋势是：返璞归真？
之前看到曼佬最后让博卡坦和丁佳玲分别带领两派，咕咕负责在他们打架的时候拉住，就特别metaphor。这个绝地什么都没有，甚至没有光剑，甚至坐着高达没用原力，但他是peacemaker，拉住了两派纷争，还有比这更绝地的事儿吗？
所以我猜这次spiderverse也在问这个问题： What makes spiderman spiderman？ 被蜘蛛咬一口，死一个叔叔，就是spiderman了吗？
我怀疑徘徊者迈尔斯就是为了回答这个问题，他确实死了一个爸爸，但他没有蜘蛛。他不是蜘蛛侠，板上钉钉的。
但他应该还是成了一个英雄，好吧，至少是反英雄？
也许重点从来都不在蜘蛛，而在侠。不被蜘蛛咬，不被闪电劈，没有外星父母，就不能守一方平安了吗？western里面的警长（aka大部分所有超英的老祖宗），也没有超能力啊？
执着于canon story宁可让悲剧发生的Miguel是暴躁宅男具象化，在纠结故事细节中丢掉了最spiderman最重要的东西。
Miguel：你不应该是蜘蛛侠，故事不是这样的。
迈尔斯：可是老兄，你确定你是蜘蛛侠吗？
说着不要canon我还是去查了prowler成分（喂喂）
原来漫画里prowler很少是aaron很多是hobie哈哈哈哈哈很合适
然后缺德的来了：
hobie如果是prowler——时常加入正义的伙伴。
aaron如果说prowler——总是走上犯罪的道路。
过分了哈哈哈哈哈
