21%が行動せず＝79%が行動した、とすると、COCOAの接触通知を受けた行動喚起率 https://www.digital.go.jp/assets/contents/node/basic_page/field_ref_resources/3a93337f-6aad-4108-af5b-829b161bc734/839da5ba/20230331_policies_cocoa_report_01.pdf (p.40)のと同じぐらいか。個人宛ではなくマスの呼びかけで行動喚起できて良かったのでは…？

課題があるとしたら、行動を取ったひとの行動の内容ではないか。記事にある4つの行動を足しても100ptにならないということは、「様々な防災行動のどれか1つしかしていない」ということ。COCOAの時は複数の行動を取ったひとも多かったので、防災行動の内容の広報は強化すべきなのかも。

南海トラフ｢注意｣、2割が防災行動取らず　認知度は向上
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE162Z90W4A810C2000000/?n_cid=SNSBS001