生成AIとかChatGPTの文脈からいうと、そもそも「正解が存在しない」か「間違っていても人間が最終確認する」から使えるのであって、行政が自動回答に使うのはすこぶる筋悪なのでは...🤔
@aratetsu_sp2 まあ、回答自体を生成してるわけではなくて、入力された質問を「解釈」して該当ページに誘導しようとしてるんだよね。
国会答弁の如く、「聞かれた質問に答えてないけど言っていることは間違いではない」を正答とすると感度100%では?🙃
どんな検収したらこんなことになるんだ..._(:3 」∠ )_
@coasa AIの判定について感度とか特異度とかカットオフ値とか、ちゃんと評価して使い物になるか検討してないきがする。
感染していない証拠に抗原検査を使うとかのレベルで目的と手段がかみあってない感じ。
あらゆる質問に「わかりません。」と回答する特異度100%のAIなら予算おやすい。