そりゃもう、色々な信条がありますよね。
でも、猫は、古臭いと言われようと鼻先で笑われようと
>「知性と道義性には政治的価値がある」
という立場が良いです。
まあ、個人的な好き嫌いですから、「猫は」ですけれど。
ついでに、人間的にも大事なことだとは思います。
うん。
色々これが先端の知見とか言われても、そうかね。
古かろうが大事なことは大事だと思う猫。
その先端の知見が何十年か生き延びてから、ゆーてね？(^^;
（おい(^^;
内田樹
>朝一仕事は信濃毎日新聞に「アメリカ民主政の落日」８００字。「知性と道義性には政治的価値がある」という信念を捨てた民主政は生き延びることができるでしょうか。生き延びたとしても、それはもうトクヴィルが「アメリカの民主政」と呼んだものとは別の何かでしょう。
https://x.com/levinassien/status/1854328447046386106?ref_src=twsrc^google|twcamp^serp|twgr^tweet
辛気臭いお話です（閲覧注意！
ねこ、思うんですけれど。
>能力主義に対する本格的な批判
ふーん。
ねこ、思うんですけれど。
のーりょくって、別に、「学力・知識(?)・実行力(?)」だけではないよね？
料理だって、掃除だって、運動能力だって、力仕事が好きだって、喧嘩に強いだって、ストリートファイトが強いだって
そりゃ、「能力」だよね？
ちゃうのかな。
自分に羨ましいこと「だけ」が批判される「能力」ではないと思うの。
つまりさ、じゃあ後釜はなにかと言われると
そりゃ、人間性とか度量とか。
そりゃ良いよね。
大事だよね。
だけれど。
ゆーておくが。
「自分にない・羨ましい能力だけを能力として考えて本格的に批判。やっほー🎵」する人間が、その後釜をメインに見られたら...
もっとなにな世界...？(^^;
うにー？(^^;
賢い人が、逆張りで主張されるのは、それは良いけれど？...かな？
生きていればOK？
勿論、そうとも言える。
ですけれどね。
「自分にとって、とても都合が良い」
その裏側は必ずある。時間差はあるかもしれないが、それは必ず己へと来るものだと思うねこ。
まあ。その時に、己が受け止めれる位までの強さ（程度）にしておくべきかとは思うねこ。
ものごとは、程度問題です。何事もね。
