看三联生活周刊今年的年货专刊,其中不可避免地多次提到“三年疫情”给餐饮行业的冲击以及从业者艰难求生的惨状。“三年疫情”几乎已成对2020-2022年的约定俗成的表述,但它是否就像“三年自然灾害”一样,有意遗漏了一些更本质的内容?COVID-19至今仍然存在,在未来很长一段时间内恐怕也仍将继续存在,但是让传染病构成“疫情”,进而需要动员巨量社会资源去应对的仅仅是病毒吗?当人们用中性的“三年疫情”描述2020-2022年,他们忽略了人为因素——是不科学的公共卫生策略(这些策略由“东升西降”一类的大国叙事支撑)导致全社会陷入一种歇斯底里的恐惧,在一波又一波的防疫运动中不断内耗,做了大量无用功,既不能恢复正常生活,也没有真正保护好本该保护的人。

也许我永远不会看到公共媒体发明一种更准确的说法来代替“三年疫情”,但是每当说起这三年时,我都会想起,它远不止关乎一种传染病,它背后还有更庞大的、需要铭记并言说之物。

フォロー

@sulamith@mastodon.online本可以用“三年疫情防控政策”,这样的表述,偏偏故意不用,是这些媒体故意为之。我之前对三联杂志很有好感,不过在2020年武汉疫情最严重的时候,那时网络审查暂时因春节假期松动的状态下,全网所期待了解的武汉肺炎的防护措施、传播途径、传播链条、起源等诸问题,在对应时间及那段时间的杂志上只字未见。内容也只是类似应景一样,假装认认真真的出了一期期。

我也看了那一期杂志,印象最深的就是武汉市民自己开着家里的车带着患病的父母亲人四处求医,好像只有这种细节的白描,基本没有可以称为思考或反思的东西

ログインして会話に参加
Fedibird

様々な目的に使える、日本の汎用マストドンサーバーです。安定した利用環境と、多数の独自機能を提供しています。