誒所以金曲獎和六四算是同一年⋯⋯

今年金曲獎為什麼可以做到表演很好看舞台設計很棒但同時典禮氛圍不是一般地微妙⋯

忘記名字了總之那個人被相反事件（？）刺激後會往原本立場的激進派偏移的那個效應，在我身上的具體體現就是因為🪹的關注我現在真心覺得巴奈講得很好支持大講特講🥰🥰並不是說平常覺得講得不好或不支持但現在就是很爽⋯⋯
而且我喜歡巴奈大概知道她是什麼樣的人什麼樣的立場如何柔和地承載也說出這些⋯

雖然但是說真的單純描述六四作為一個歷史事件發生三十五年怎麼就是是一種政治立場表態呢能不能跟我解釋一下巴奈這段真的什麼都沒有的發言哪裡不能說了呢🥺

不開玩笑了，我覺得可怕的是在港台流行文化式微、大環境不再允許官方轉播和報導金曲獎、今年也沒有傳統大牌藝人入圍也就是說內地金曲獎觀眾基本侷限在對過去與現今的台灣流行音樂文化價值仍有刻意關注與認同的一群的2024年，這些觀眾竟然比受眾更普羅大眾的金馬獎那一年觀眾更理所當然地覺得巴奈講了「不該講的話」，同時巴奈講了什麼呢，她只是講了沒有任何弦外之音的音樂與政治有關、六四35年我們都不要忘記，在她固有的「沒有人是局外人」理念下，她講台灣加油，但沒有任何提到台灣是國家或者台灣獨立的事情，她講了這座島嶼時而被藍或被綠支配也沒有任何褒貶立場，但這樣的發言竟然被你國現今還在通過非法渠道觀看金曲獎直播的一群普遍認為不應該，我不知道該說什麼。

⋯今天如果巴奈在台上大喊台灣建國而你國網友這個反應我基本是覺得我可以作為一種現實不去多加譴責，但她只是講了這個，她只是提了六四，提到六四這件事情竟然被上升到反對國家統一的高度而被譴責，我不知道我能說什麼⋯

不需要理解巴奈一直以來的主張脈絡，單單看這段得獎感言，就會知道最終所謂不一樣的苦難是拋向哪些主體。和傅榆以及很多其他類似發言不一樣，巴奈的指向是所有人，是包括中國人、中國認同的人、不認同中國的人、中國不認同的人、不認同「台灣」的人、自覺被拋棄的人、台灣人，這些人在這裡那裡在不同的島嶼上在不同的大陸上離散，但「沒有人是局外人」，這句話在這裡我覺得是和崔健「只要⋯⋯天安門⋯⋯同一代人」精神共同的台灣版本⋯⋯

作為一個省獎那上台喊家鄉加油or強調自己是來自某個地理疆界的樂團不是更名正言順無可指摘一點嗎（

Pluto Patato！！！

姿態！！

這兩個拿錄音獎好值得

噢噢全給草東了！

雖然我覺得兩個都給怎麼講⋯有點微妙地安全⋯這項專輯性和年度性其實有點沒有好到這種程度⋯

應該說我想像裡草東得獎的場面應該更實至名歸一點，就像8年前那種橫空出世和真正的名作（？）打對台象徵世代交替的姿態，但好像事情進展到目前這樣子的時候是有一點明顯不夠好的錄音室作品對上沒有那麼優秀的對手，和樂團自身的困境相對應的作品在這種狀況下似乎有點將就得獎⋯反而似乎是種折損。