⋯我開始算一年就算全勤可能是40個小時？50個小時？在365x24的時間裡竟然也只是一點點⋯

你看另外一種思考方式完全不一樣的例證就是我竟然算的是可以見面的總小時而不是還可以看幾場且想要多看幾場好的作品​​

31場點歌點到〈候鳥〉，對我來說那是年輕悲傷「我的未來從不期待」亦無家可歸的青春歌曲，公認的經典&愛歌，但二十幾年後再唱，唱前主唱說一開始這首歌奶茶請他們寫的時候，他最先想到的是「家」，那時我才發現的確第一段歌詞是在描述有人的家、有人的房子，這首歌的基調沒有本來覺得的那麼冰冷？（奶茶版本來也是蠻暖的但五月天自己的版本不是吧⋯），唱完以後也說到這首歌就是他們現在的心情，「桌上有菜」（歌詞），但「麻煩自己微波」，全場大笑。
於是我現在思考「時間」這件事在他們作品裡的位置，又時不時想到音樂是和時間最無法分割的藝術就覺得這件事頗浪漫。每首歌每句歌詞裡不經意提到的時間，時間的多少，過去現在未來。我會算每年可以見面的時間去除以每年的總時長，是否受到某種多次演出後被小心翼翼不知不覺刻進的時間感影響，每年的跨年、生日、五月，被強調的每時每刻，每個最好的或壞的一天，〈轉眼〉或〈如煙〉。2931兩場我邊看〈轉眼〉新視訊邊幾近流淚，與看公司版的心理活動又不相同，這次聯想到的更切身，一如黨場被對候鳥的解釋打動，雖然這年代已沒有冰箱上的字條，但我未睡醒時家庭群組裡食物的照片也有完全一樣的功能。

比起其他所有生活經驗的差異，時間的流動和人的生老病死果然還是最大的共感⋯
現場只覺得「自己微波」幾個字俏皮，現在想起卻有些想流淚，被巨大的暖意侵襲，又失落。
來回答為什麼talking（歌曲中的而不是垃圾話）圈粉，那是一種結果論，我覺得。對最多數的一般觀眾而言，talking是只要逐字稿就能勾起那天所有所見所聞體感回憶的鉤子，甚至talking逐字稿不需要個人文字能力去轉譯去描述。在腦中復述talking符合大腦運作的邏輯，複製其他場景（多重音軌、燈光、舞美、其他觀察的細節⋯）負擔太大。talking也是能簡單後製就能用來媒體呈現的東西⋯