タイツの話(自分の思考整理) 

・サービスが想定するユーザ像がある
・サービスが想定するサービス像がある
・個人運営なので管理できる範囲に限界はある
・好きに使っていいし使わなくてもいい

は大前提として。
「個人運営でがんばってるんだから」文句を言うな、使わないなら黙って去れ、っていう意見が見られるのがよくわからなかった。
サービス提供者が法人だろうが私人だろうが、そのサービスのユーザじゃなかろうが批判をする自由はあると思っていて、ユーザはそこを忖度する必要はないと思ってる。
今回は言論の自由の制限の話だったけど、映像作品の中で無自覚な差別表現してたら批判はされる。たとえ自分が使わない個人店でも外国人入店お断り、って張り紙してたらそりゃ批判されるし、されてきた。ざっくり言うと、物議を醸す事項があって、批判が起きる。という構造に変わりはない
それが「このSNSは個人開発者頑張ってるんだから文句言うな」になっていた。そのボーダーがわからない。
厳密に言うと、使うな、はまだわかる。想定されるユーザじゃないので快適に使えないことは自覚してるのに、なんで居座るのさ?となるよね。
でも文句言うな、叩くな、という意見が出てくるのがわからなかった。使うな、という意図が含有されているかな?

タイツの話(自分の思考整理) 

言うて既存ユーザこそ、今回お出しされた具体例でおあっとなったのだったら批判していいと思うしね。規約はもともとあってそこに合意してたわけだしね。契約の話になる。

まーわたしは、タイツそのものはどうでもいい。今回可視化された、耳障りなことを言う口自体を塞ぎたい!みたいな欲望がわたしは一番怖いわ。

フォロー

タイツの話(自分の思考整理) 

ブロックリムーブミュートスパム報告なんでもあるんだから、生きたまま口だけ閉じさせようとするな。やるなら存在ごと消し去るんだよ、徹底的にやれ👍

ログインして会話に参加
Fedibird

様々な目的に使える、日本の汎用マストドンサーバーです。安定した利用環境と、多数の独自機能を提供しています。