判事ひとりひとりを吟味してバツをつけるなり、つけないなり判断するのが最善の策だとわかっていても、国民審査の制度自体が知られていない。それどころか間違って丸をつけたりしてしまうケースもあり、吟味して適切に運用をする門前にあると思う。
国民審査についてはやりにくい、やり方を幅広く通知してないなど有権者に吟味させたり運用させたりしないための工夫をしてる疑惑がある。
運用の門前に立つことが先。門前に立ったら門を開けて最善の運用方法を使えばいい。これは権利。なのにまともに運用してないから無価値になってる。
最高裁判所に勝共連合(統一教会)的なものを持ち込んだのは石田和外でしょうに。判事時代は結構抑えていたようだけど、退官後はむき出しだったわけで、そのような問題が法曹内部、その周辺に綿々と脈々と馴染んでいて、さらに承継されていないはずがない。
死刑制度の効力の停止すらできない最高裁判所ってのが全員バツ以外有り得んけど。
韓国の最高裁(大法院)を見てると信任に値する緊張感があるけど、この国の最高裁判所にははないよ。
あの15人の中に最低限の緊張感と法曹が民主的でないことを自覚して仕事してるのがひとりでもいるのか。甚だ疑問。
どいつもこいつも退官後に大企業のアドバイザーになっていたり。もうめちゃくちゃ。
このあたりのことは私が高校入学する頃に父が検事上がりの弁護士に依頼をする案件があり、その時に聞かされた話。ということは30年以上、いやもっと前から最高裁判所というのは腐敗してたんだよ。
腐敗の結末のひとつが経産省女子トイレ判決だよ。
最高裁判事というのは有権者や裁判所を利用する人達の信任を受ける手続きをしていないことにそもそも問題がある。
学者出身の最高裁判事が退官後の仕事欲しさに爪痕を残すようなこと(ひな壇芸人かよ)をしてるのも問題。
自民党だ。タイポ。
れいわも参政党も保守党もなしだけど、今後こういうポピュリズム政党が躍進するんだろうな。怖い社会が来るよ。
冨田さんが「理解増進法を作ったのはそもそも自民党。だから自三党はナシ」って言ってるなぁ。
不信任が1割を超える成績を残した。
最高裁裁判官の国民審査、全員信任。https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE141KF0U4A011C2000000/
最高裁判事も今後緊張感をもって仕事をすることでしょう。訳の分からん千代田区文学で煙に巻いて社会を騙すような判決は出来なくなる、はず。
石油王
さんがブースト
そもそも誰が「有田芳生をぶつけたら萩生田に勝てる」と考えたんですかね…
よだかれんが落ちたって？ちょっとニヤけるな。
ヒポクラテスの誓いは一体どこに行ったんでしょう。
トランスジェンダリズムは倫理を壊すんだよ。
その前に移植のために死の基準を動かしたことが根底にある。そこから安楽死、トランスという身体改造へとつながってる。
最大かつ何ものにも変えることができない財産である身体と生命を害するものは×。
萩生田光一当選にガックリ。そして、対抗馬が有田芳生でまたガックリ。
トランスジェンダリズムについては自民党は推進者と反対者が可視化されてるけど、立憲民主党と共産党は反対者が可視化されていない。だから自民党に票が流れるんだろうな。
国民民主党は通りすがりの石丸伸二にマイク納めを任せてしまうような管理能力だし。
全部がクソなのはどうしようもないが、55パーセントの投票率で何とかするしかないか。
検事正の強姦事件だけど、『あんのこと』で青少年保護をしている警察官が実はっていうのとかぶるんだよね。
警察権を持つ組織の内部の犯罪は表に出てこない、出てくるまで相当な労力がいるっていう点で同じ。
辺野古を考えれば国民審査は最高裁判事全員バツでいいですね。
橋下徹が高校生を泣かせたのと同じやり方なんだよ。ポピュリズムだろうに。
山本太郎が酔っ払い相手に壇上から声をかけている映像を見て「れいわはナシ」と判断した。
壇上にいて、自分目線のカメラが回ってるところで、酔っ払いという正常な判断ができない相手に説法をたれるような人に権力を任せてはいけない。
文字通り「僕に権力をください」と言っていた。答えは「ダメ」です。
https://x.com/wuyuewuyue/status/1849734192659300553
消費税を止める場合、広告や広告主に税金をかけるやり方があると先日知ったばかり。
これなら企業から税金がとれるし、消費税の逆進性も止められる。
何やら難点もありそうな気もするが、利点のみ可視化されているのでとりあえずここまで。
活字と映画の海に漕ぎだそうではないか。
@Petrol0110 で何やら小難しい話をしている。
2022年 11月 に登録
