@gaitifuji 学生編が面白かったのは現在に直結していて解決してない問題を年表に沿ってやっていたことと、安易な反戦ヒロインにしなかったことが良かったからだと考えています。
戦禍の中絶手術 埋もれたままの性被害 | NHK | WEB特集 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240913/k10014574341000.html
@buonagiornata 聞かれたことに答えられないから「要求ばっかりしやがって」となります。
@gaitifuji 在日二世と三世の葛藤を一世でやるなって言ってるんです。
@gaitifuji 否認、自己評価を過少したり、誇大表現をしたり、行ったり来たりするのは界隈の特徴ですが、それは依存症の人の特徴と共通してますよね。
つまりはそういうことです。トキシック正義ホリックです。
@gaitifuji 年表すら無視してるというのが私とふわうさ師匠の見解です。
今期の朝ドラは憲法14条が作品のテーマなんだ!と言ってた人がいたけれど、そんなドラマで「みんな悪くて、みんな悪くない」とか肯定的に言い出されたら全部台無しだ。戦前戦中の反省の上での日本国憲法という前提は何処に?
作劇の基本も、キャラクターの整合性も、物語の前後関係もスルーして、脚本家の興味あることをただ書き散らかしてるだけのものを必要以上に持て囃してはいけないよ。憲法がテーマと言う割には天皇制には一切触れないんだからね。このドラマが不可視化しているのは一体何なのか?という話ですよ
あの「ちむどんどん」だって、少なくても制作チームはドラマを作ろうとしてた。それが全く上手くいかなかったけど。でも今の朝ドラはドラマを作ろうとしてないよね。第二部以降、知的階層が喜びそうなテーマを取り上げることが目的になってる。それらを箇条書きにして歴史年表なぞることをドラマとは言わない。
今週取り上げた在日の人たちの描き方や扱い方など雑の一言、「虎翼バイアス」がなければ普通に非難轟々だよ。クドカンのドラマに噛みつくなら、こっちもでしょ。良さげに装ってる分だけタチが悪いんだから
第一部にあった綿密さや丁寧さ、繊細さは完全に霧消した。あの見事な第一部があった後にこんな結末になってしまって本当に残念としか言いようがない
@gaitifuji 信頼関係の法理を壊すのは悪意を持ってやる連中もいますけど、それらに追従すると利益を得られると思ってる「善人」もワザとやってるんですよね。名前は出しませんけど。大橋洋一ゼミ界隈とか。
純粋に信じてる人もいるんでしょうけど、カルトに引っかかってる状態には変わりがないです。
@gaitifuji RCCは織田さんともう一人の女性の友情が基礎にあるんですよ。狙い撃ちしたい人間にとってはもっともいやなものでしょう?無償の友情ベースって。
@gaitifuji 港区のRCC(織田さんたちのところ)が港区からの予算を切られて、行政不服審査法の適用を受ける事案のはずなのに担当者が退職したから知らぬ存ぜぬ、しかしごめんまた来年ってやったのも何となく合点がいくんですよ。あそこは変な資金が入ってないでしょう。そこへ女性スペースを守る会への参加(しかも顔出し)したので、狙い撃ちかな?と思ってます。
あれは港区民なら不審な不利益処分として住民監査請求ができる事案と思いますよ。
@gaitifuji ぱっぷすは日本財団のお金ですよね。
ぱっぷすの別の関連団体で森田さんや千田さんが行ってるところはまだ汚染されてないのかしら。
@gaitifuji 日本もカナジリカズナというのがいますよね。そこも私が大嫌いなアイツがいるという。
Trans boss of rape crisis centre quits after damning criticism https://www.thetimes.com/uk/scotland/article/mridul-wadhwa-edinburgh-rape-crisis-centre-sw5fpfzql?s=09
“スコットランド・エジンバラのレイプ被害者支援センターを率いていたトランスジェンダー活動家が、同センターが被害者を「傷つけ」、保護下にある女性や少女を保護できなかったとする報告書を受けて辞任”
当たり前の話だよ。女性の強姦救援センターのトップがトランス女性とか、冗談にもほどがある。ところがそんな冗談がマジネタになって、社会制度が運用されてたわけだよ。キリスト教圏でもユダヤ教圏でもないこの日本が、こんな狂気の宴に追随する必要なんて1ミリもないだろうに
この問題に関して、俺も批判されて当たり前の対応(=見て見ぬふり)をしていた時期(2018年初秋辺り)があり、それは、「一体何が起きているのか理解できていなかった」からなのだけど、それはあなたが男性だから他人事なのだ、と言われると確かに返す言葉はない。まあ口を挟もうにも全く理解の範囲外だったのでたまーにタイムラインに流れてくる断片的ないざこざを眺めている、だけだったというのが正直なところだった。
因みに特例法制定時のことはよく覚えていてみんな知らない間に決まった、と思われているかもしれないけど、当時政治に対してそれなりに興味持ってた人はある程度は把握してたのよね。ただしこの時点では「性同一性障害=トランスジェンダー」という認識で俺はいた。そして法案成立後、この件に関して興味を失っていた。今からすれば猛省しかないのだが、恥ずかしながらこの問題は完全に視界から外れていた。
意識が変わったのは2018年の秋頃、タイムラインでme too運動の流れから性暴力被害を受けた人たちが勇気を持って自分の体験を語りだしていた時に、何故か左派リベラル系と思われる連中が性暴力被害者を批判し始めたのを見た時だ。そこから文字通り「半年ROM」って海外の動静含めて調べ、そこて立ち位置を決めて話し始めた、というのが経緯です
QT: https://fedibird.com/@gaitifuji/113130341778816827 [参照]
だってね、左派リベラルの男性が性暴力被害経験ある人が「トイレやお風呂などの女性専用スペースに女性以外か入ってくるのは怖い」という意見表明に対して「あなたはマイノリティは危険だという少数民族を差別してきた過去(または現在)の差別主義者たちと同じだ。あなたらは歴史を学べ」とか言い出してんだよ。彼女の話、何を聞いてんだよって話よ。男の多様性、包摂性が問われている局面で、なんで女性にボール渡した上で男のあんたが説教し始めてんだよ。しかもフェミニスト名乗ってるライターやら研究者とかが言い出してんのよ。本当に意味がわからない。こんなやり取り毎日タイムラインで見せられ始めたら、そりゃ何が起きてんだ、と理解しようと考えますよ。
そこで読みたくない本読んで(しかもやたらに高いんだな、こういうジャンルの本は)大してわからない英語の資料や書籍掻き集め(学生時代、もっと真面目に勉強しとけばよかった)哲学の本やら心理臨床学の概説書まで広げて、どうにか、こうにかヘレン・ジョイスの本に突き当たって、漸くなんとなく問題の途端を理解して、みたいなこと半年やって、遂に口出すと。その結果「ガイチはたまにいいこと言ってるけど、基本的にトランスヘイターだからあいつのツイートリツイートするな」って裏で言われると。まあ言われて上等ですがね!
Rape crisis centre is condemned in damning report https://www.dailymail.co.uk/news/article-13842189/Edinburgh-Crisis-Centre-designed-protect-women-suffered-sexual-violence-condemned-failing-damning-report.html?s=09
英国エジンバラにあるレイプ救援センターで何があったのか。独立委員会による調査報告が出る。朝から読むには少しヘビーな内容なので、時間をおいて読むことをおすすめします。日本でも似たことが起きつつあるだけにこの件の推移は要注目。
@gaitifuji だから言わんこっちゃない。
活字と映画の海に漕ぎだそうではないか。
@Petrol0110 で何やら小難しい話をしている。