考えてみたら、音階の聞き分け（絶対音階）も音の弁別の類いだから、後天性強いのは、当たり前か･･･弁別学習強度は、先天性が強いかもしれないが。

音の弁別が後天的、というのは、あれですよ･･･言語の音の聞き分けがそうだから。たとえば、「r」「l」（間に実は「w」もある）の差は、音の周波数の差なのねん･･･

赤ん坊は、環境によってどの言語にも対応するわけで、この時のベースになる「音の弁別」（それが何の「音」であるか）は、後天的に学習される。たとえば、「r」と「l」の別が存在する言語環境で育つと、弁別できるように育つし、そうでなければ、弁別できない（日本語母語話者がこれ）。

言語の音が大人になってからでも、曲がりなりにも学習可能（ただし母語話者と同じにはならない）であることを考えると、逆に、絶対音感の方も、大人になってからも、緩やかには、学習できるかもしれない。ただし、言語学習ばりにかなり徹底的にやる必要があるし、余程の場合でない限り、その苦労に見合うだけのメリットはなさそうだけど･･･

音の弁別については、年齢が低いほど有利な部分がある。言語が「早いほうが」と言われる理由は、多分これだけど、文法面は、全く別なんだよなあ･･･

実際問題、「弁別ができる」ことが常にいいとは、限らないのねん･･･弁別がある程度完成してしまうと、見えなく、というか、聞こえなく、というか、そうなるものがある。弁別というのは、つまるところ、「細かい差異を排除して強制的に分類する」ということなので。

この働き自体は、常に人間が外界を認識する上で、行われ続けていることで、悪いことではないが、まあ、必要がない場面では、いちいち切り分けしなくてもいいんじゃな～い？？という･･･たぶんね。全然違うかも？（相変わらずいい加減なことを書くのぅ）