フォロー
最後に「AIを使って著作権侵害かを判定するシステムを」って書いてあったの、まさにそうだと思う
主観的に見て似てる似てないの話をしだすと人間側の活動が終わる(トレパク冤罪みたいなものが氾濫する)し、著作権を非親告罪化してもさらに多くの人間側の活動が終わる(同人文化終了)なので、悪意のあるプロンプトを解析する方向で行くしかないよこんなん
私は別に生成AI反対ではないが、さっきの日経のサイトに出てたような現行の著作権法で裁けるレベルで類似性のあるいわゆる海賊版の作成は当然厳しく取り締まる必要があると思っていて、ただ問題は生成のスピードが早すぎて司法が機能できない点だと思ってるので、そこを解決するためには裁く側もAI使うしかないよねって思ってる
ビッグデータに他人の描いたイラストが～とかは別に問題だと思ってない
そりゃ特定のクリエイターの作品だけをデータセットとして利用してたらアウトだろうし、特定のクリエイターの作品だけをデータセットとして利用して出力したものは著作権法違反になるだろうと思うからそれは当然ダメだが、そうでない場合AIは膨大なビッグデータからプロンプトの指示に合致する傾向を拾ってるだけなので
どちらかというとプロンプトで「ルフィ」とか固有名詞を指定してある方が悪質だよね
海賊版作る気満々で
そこを人よりも速く解析できるであろう人工知能さんに助けてもらうしかないのではないか