希望とか理想とか書いてんだから、いちいち否定的な事書かんでええがな。それをどうしたら克服できるか考えるのがおとなの役割やで。
出来ない理由を探して、そこにとどまる。現状維持バイアスをそのまま表に出して、少しでも今の状況を打破して行こうという動きをとめる。それでいて、自分たちの生活が良くならないのは○○のせいだ！と言う。
こういう連鎖、もうやめようよ。
昨日ぐらいからマスクなしで外出してもくしゃみが出なくなったわ。
なんで私が野党に期待していない買って言うと、大きな施策が打ち出されたときに、各党が「まず否定」しかなくて、内容についての善し悪しを言わないのね。もしくはあれはうちが先に行っていたとか、程度。テレビなどもその部分歯科取り上げていないのかもしれないけど、だからといって国会中継をみたときに、納得できる質問をしているかというとしていない。むしろ、与野党ともに、議員個人の資質によるところが大きくて、この議員さんはいつも政策をきちんと捉えた質問をするな、という印象の方が強い。
言い方を変えると、「政権を取りたい」なら取ったときに、日本社会をどう作っていきたいのかについて、真剣味がないんだよね。
例えば、反原発を言っているところは複数あるけど、反原発で原発をなくしたら、日本のエネルギー供給どうしたいのか？再生可能エネルギーに頼るとして、それはどこまで可能で、不足分はどうするのか、等々。思いつきでその辺を漂っている項目を挙げているとしか思えない内容を話しているので、内容に一貫性がないし、矛盾も出てくるんだよね。
うーん🧐いくら素人にわかってもらいやすいからって、間違って理解するような表現を使ったらいかんと思うんだわ。
反論しかしてなかったり批判しかしてなかったら、何も生み出していないよね。そればっかりの人って非生産的ってことなのかな？
ええ？昨日の自分どころか、5分前の自分も別人のことが・・・？
今日は半袖T一枚でちょうどよかったわ。これから夕方にはカーディガンいるかな。
専門家の知識と訓練はこの12年、いや阪神淡路からだと30年近くにわたって進化し続けている。大きな震災が起きるたびにぐんっと進化する。
なのにまーーーったく変化しないのが、それを批判しているマスコミやジャーナリストたちの言動。この五日間だけでも全く新しい情報を得て知識を更新していくこともしないし、フェイク情報を何も考えずに拡散している。
一体なんなの？
だから蔑みの言葉を普通に使う人はヤバいと思うんだよ，私は。
これって、今の中東地域になぞらえられるかもしれない。俺は攻撃してもいいが，お前は駄目だ、というような。
それは全く合理的ではなく、非難されるべきだ，多くの人の命を犠牲にする論理ではない。
this is quite nice.
え？伊藤先生、それBTする！？
たまたま見つけたんだけど、ニジェールで難民の子供たちを助けている日本からのNGO。現地で難民の子供たちにシェルターを提供し,食べさせて、学校に通わせる活動をしているみたいです。
（ニジェールは今, 紛争が起きていますよね。https://www.npr.org/2023/07/29/1190897332/soldiers-declare-niger-general-head-of-state-coup)
こういう人たちが世界各地にいるんだよね。見守っていこうと思います。
I may write things you don't like. But I am who I am, not your servant.
あなたの気に入らないことを書くかもしれません。でも、私は私、あなたの下僕じゃない。
I write about policy, but I may not write about politics.
2022年 11月 に登録
