新しいものを表示

Mマウントレンズは別にコシナでいいからなぁ……。50mmズミクロンの3rd持ってるけどあんまり使ってない。

うろ覚えだけどたぶんライカのレンズじゃなくてボディ本体の話だった気がする。

ライカの40万円台のレンズ、碌なラインナップないし。

最高にcutでcoolなウッドグリップを手に入れた。

金がない時ほどカメラやレンズが欲しくなる。

今日はAngenieux。ゼブラ鏡筒がたまらないぜ!

"現在はどうかわかりませんが、当時日本における映像制作のメディア=日本語でとれる知識・情報はとても少なく、とてもプロになるには不十分だとすぐに理解しました。

要は「初心者向けの情報しかない」「プロ向けは機材のスペック解説のみ、実践的な情報はブラックボックス」「自分の過去を語るプロばかり」ということです。"

noteより引用。マジこれ。 [参照]

最近めちゃくちゃ注目してYouTubeチャンネルの動画を見ているシネマトグラファーさんがnoteで有料メンバーシップを開始した!

早速サブスク登録したぜ!! 楽しみ。

note.com/cine_frame/n/naf9cdba

そうか、ここだとURL貼れるのか!

あのペッツバールレンズで撮ってみた
dc.watch.impress.co.jp/docs/re

真鍮鏡筒のレンズからしか得られない成分がある。

伝説のレンズを譲り渡す時が来たようだな……。

「素早くかつ不規則に動く」被写体を撮ろうと思ったらAF性能が高い最新のカメラを買ったほうが楽になる。

そうでないならば別に古いカメラでも良い。

カメラのセンサーサイズはデカい越したことはないが、レンズが微妙だと結果的に満足度が下がる。

個人的にはレンズに投資したほうが良いと思われ。

「スマホ写真からステップアップしたいからデジタルカメラが欲しい」という人に対してどんなカメラをおすすめするのか。

これはとても難しい問題。

以下、私見ですがまとめました。異論・反論はたぶん色々出てくると思います。

野鳥や動物・鉄道・飛行機を撮りたい
→手頃なのはOM SYSTEM OM-1かCanon EOS R7。機材に金をかければかけるほど撮るのが楽になるので、ガチるなら高いカメラを買った方がよい。

スナップ
→センサーがフルサイズなら古くてもそんなに困らない。広角レンズでMFにしてF8〜16まで絞るとピント合わせほぼ不要になるので楽。カメラよりレンズに投資した方が良い。


→センサーサイズはなんでも良いし、カメラも新しくなくて良い。レンズは焦点距離70mm以上を推奨。いちばん機材のハードルが低い。

子供
→最低条件はここ2〜3年以内に発売されたカメラであること。被写体認識AF(人物)がないと動き回る子供を撮影することがほぼ不可能なため。いちばんニーズが生まれやすいのにも関わらず、要求されるカメラの要件が非常に高いのでつらい。

「ちょっと何を言ってんのか分かんないっすね」スタンプはないのですか?

古いものを表示
Fedibird

様々な目的に使える、日本の汎用マストドンサーバーです。安定した利用環境と、多数の独自機能を提供しています。