https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-66625906.amp
やはり、疑念を抱いている人たちが納得していない部分だけキッチリ避けて書いているなぁデータのサンプリング方法から長期的な総量にまつわる話が一切ない。説明するそぶりだけだから、約束を破ったことになるし守っていないことになるんだ
「トリチウムは他の原発でも放出している、科学的に考えろ」って言っている人たちの、理解力のなさがすごい。トリチウムの量だけを考えたら他の原発が放出する量と変わらない、というのは誰だって分かることで、トリチウムだけが入っているのなら反対はしない。
でも実際にはそうじゃないし、安全基準以下の水は一部で6割以上はまだ基準を超えてるし、国民や国際社会に対して十分な説明はまだ行われていない。福島の漁業者に対して「理解が得られないうちは処分しない」という約束も破っている。そういう状況でなし崩しに放出するのはおかしい、と反対しているのだ。
様々な目的に使える、日本の汎用マストドンサーバーです。安定した利用環境と、多数の独自機能を提供しています。
「トリチウムは他の原発でも放出している、科学的に考えろ」って言っている人たちの、理解力のなさがすごい。
トリチウムの量だけを考えたら他の原発が放出する量と変わらない、というのは誰だって分かることで、トリチウムだけが入っているのなら反対はしない。
でも実際にはそうじゃないし、安全基準以下の水は一部で6割以上はまだ基準を超えてるし、国民や国際社会に対して十分な説明はまだ行われていない。福島の漁業者に対して「理解が得られないうちは処分しない」という約束も破っている。そういう状況でなし崩しに放出するのはおかしい、と反対しているのだ。