フォロー

「リベラル」なんて、こんなに選挙に負け続けているのに、「お前らが自身を反省しろ!」と言われ続ける……。
「リベラル」のなかで「お前の精度の低さが悪い。お前が"正義"と振りかざすからだ!」となる。

戦う相手を間違えてませんか?
裏金を作り、選択的夫婦別姓も同性婚も見送り、「子どもを作れ!作らない女性はわがまま!!」という掛け声をかけ、在留管理制度は排外的になるばかり。多くの障害者は経済から排除され、未だに部落による差別がある。税制は不公平で、富裕層を優遇。格差は広がりで、エイブリズムとメリトクラシーにより、ギスギスするばかり。「弱者はズルい」みたいな感覚が蔓延している。どこに「正義の過剰」があるんですか?個々の「善」での肩入れと、「正義」は分けて考えましょうよ。

こんばんは。執筆者も文脈も異なりますが、例えば、先の都知事選を振り返って「ファクトチェック」に沿って総括することで、各々の現状認識や今後の課題など明らかになるはず↓

『外苑の再開発について私が昨年コラムを書いて以降、議論は激化している。国連教育科学文化機関(ユネスコ)諮問機関の国際記念物遺跡会議(イコモス)は反対を表明。一方、最高裁は事業停止を求める周辺住民らの申し立てを棄却した。

先日の東京都知事選では、国政野党が支援する蓮舫氏が再開発を巡り住民投票を実施すると公約し争点となった。蓮舫氏の敗北は住民投票が実施されないことを意味するが、ビッグ・イエロー・タクシーの歌詞のようにパラダイスを舗装で固め、駐車場を設置するというようなナラティブが受け入れられたことには困惑させられた。』
bloomberg.co.jp/news/articles/

厳密には「争点」にならなかったし、自ら「正義」(公正)を損ねていたというのが妥当な評価かと↓

『そうしたシナリオはフォークソングのために置いておいて、事実を見てみたい。このプロジェクトは3棟の高層ビルを建設するもので、そのうちの1棟は伊藤忠商事の本社建て替えだ。すでに高層ビルが立ち並ぶ大通りに、38階建てのビルが建つことになる(セントラルパークと言えば、ここ数十年で周囲のビルはどれくらい高くなったのだろうか)。残りは球場跡地の一角に建つ18階建て、もう1棟は40階建てだ。

  今の神宮外苑はパラダイスだろうか。そうではない。ジョギングするにはいい場所だが、その多くはアクセスできない。実際、神宮外苑は公有地ではない。明治神宮を管理する宗教法人「明治神宮」の所有地であり、同法人が再開発を推進しているのは、より大きな内苑を維持するための資金を外苑の施設を貸し出して得た資金に依存しているためだ。』
bloomberg.co.jp/news/articles/

ログインして会話に参加
Fedibird

様々な目的に使える、日本の汎用マストドンサーバーです。安定した利用環境と、多数の独自機能を提供しています。