法律婚に限る根拠ってあるのだろうか。↓「医療の対象は法律婚の夫婦に限り、事実婚や同性カップル、独身女性などは除いた。」特定生殖補助医療法案の最終案、罰則や利益授受禁止など 超党派議連|毎日新聞https://mainichi.jp/articles/20241007/k00/00m/040/183000c?_gl=1*1pnx4pa*_gcl_au*NjA2NDc0NDg5LjE3MjY0ODg2MjE.*_ga*MTM0NjUzNDQ3Ni4xNjkwOTU1MjEy*_ga_TWF4RDH5YQ*MTcyODU2MTY1NS41NS4xLjE3Mjg1NjE3MTIuMy4wLjA.
あとこれはあくまで私の印象だが、近頃むしろこういう法案とか少子化対策を名目とした婚活支援とかによって、婚姻と生殖との結びつけが強められている気がするんだよな
いま『結婚の社会学』(阪井裕一郎・著)を読んでるんだけど、戦前の文部省による「家庭教育指導叢書」(1942年※)に「親子は目的で男女は手段である」って書かれているらしくて、そっかその時代からの発想なんだな…?とか思った。世代なのか育ってきた環境なのか個人的な性質なのか分かんないけど自分はその感覚薄かったわ(もちろんゼロとは言わないが)(※国立公文書館次世代デジタルライブラリーより。第5輯35頁にあった)
様々な目的に使える、日本の汎用マストドンサーバーです。安定した利用環境と、多数の独自機能を提供しています。
いま『結婚の社会学』(阪井裕一郎・著)を読んでるんだけど、戦前の文部省による「家庭教育指導叢書」(1942年※)に「親子は目的で男女は手段である」って書かれているらしくて、そっかその時代からの発想なんだな…?とか思った。世代なのか育ってきた環境なのか個人的な性質なのか分かんないけど自分はその感覚薄かったわ(もちろんゼロとは言わないが)
(※国立公文書館次世代デジタルライブラリーより。第5輯35頁にあった)